雅加达 - 法律和发展观察员Hardjuno Wiwoho强调了2025年第1号法律中关于2003年关于国有企业(BUMN)的第19号法律第三修正案的规定,特别是与金融审计局(BPK)审计Anagata Nusantara Investment Management Agency(BPI Danantara)的权力有关的规定。
法律第15A条第(2)款规定,除非应DPR的要求,否则BPK不能立即对Danantara的财务状况进行审计。Hardjuno强调,将Danantara视为新加坡Temasek等纯商业实体并非问题。
但是,如果你想采用发达国家的模式,那么对腐败案件的执法以及政府和国有官员的道德标准也必须符合新加坡和其他发达国家的标准。
「腐败必须根除,印尼的腐败感知指数必须上升到与发达国家和现代国家相提并论。只有这样,人们才能相信丹塔拉真的会得到专业管理,“Hardjuno于3月10日星期一在雅加达说。
根据Airlangga大学(Unair)水博士候选人的说法,印度尼西亚今天面临的一个大问题是大量的腐败案件,即使具有不合理的价值。腐败已经造成了肉类,政府在根除它的方向尚不清楚。
如果新国有企业法被敲门,丹那被视为纯商业实体,那么作为平衡者,政府必须在根除腐败方面表现出坚定不移:
首先,政府必须立即通过《资产剥夺法》。如果没有这一规则,国家将很难从肇事者隐藏的腐败中拿回钱。
其次,逆向的证据不仅应对国家官员,还应对国有企业和丹那拉的官员和雇员。因此,任何拥有超出合理性资产的人都必须证明其有素。
第三,对腐败者处以死刑,以提供真正的威慑作用,特别是那些大量挪用公共资金的人。
“当新国有企业法颁布和中国共产党的权威削减时,公众被要求简单地相信,独立审计可以保证丹塔拉的财务安全,其价值达到14000万亿盾,这相当于将人民的命运放在鳄鱼和狼口中,”他说。
相比之下,新加坡的Temasek Holdings作为商业实体运营,但仍在实施高透明度和问责制。其年度财务报表由独立审计师KPMG LLP审计,KPMG LLP在2008年至2024年期间未经修改地审计了Temasek的财务报表。
然而,需要强调的是,新加坡官员的监督和道德背景与印度尼西亚非常不同。新加坡被称为腐败感知指数非常高且腐败案件执法严格的国家。
透明国际数据显示,新加坡在全球腐败感知指数中一直占据榜首,显示政府和商业部门缺乏腐败行为。
新加坡的公职人员受到严格监督的高道德标准的约束,并对违法者构成严厉的惩罚性威胁。另一方面,印尼仍在与广泛的腐败作斗争,腐败感知指数远低于发达国家。
近年来揭露的各种重大腐败案件表明,监控制度仍然薄弱,无法有效地提供威慑作用。这就是使丹那拉与淡马锡之间的比较变得不苹果对苹果的原因。
「我们希望丹塔拉像Temasek一样得到专业管理,但如果腐败仍然,根除中没有坚定性,那么这只会是寡头贪污人民金钱的新漏洞,”Hardjuno总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
