雅加达 - 拉卡亚特代表委员会(DPR)已于2025年2月初通过了一项法律草案(RUU),该法案涉及2003年关于国有企业(BUMN)的第19号法律或国有企业法案的第三修正案。
修正案中有一些要点是公众关注的焦点,即国有企业地位的变化和商业判断规则(BJR)原则的采用。
因为在BJR的实践中,国有企业的董事会、董事会和监事会的成员不能被追究个人责任,只要他们能够证明公司的财务损失不符合个人利益。
对此,国有企业观察员赫里·古纳万(Herry Gunawan)表示,国有企业法中商业判断规则(BJR)的原则,执法部门必须能够证明国有企业管理层犯下的违规行为。
“这意味着执法部门必须能够证明国有企业管理人员涉嫌非法行为,包括与BJR原则的偏离,”他在2月20日星期四与VOI联系时说。
然而,Herry继续说,只要国有企业管理层已经执行了正确的程序,特别是在监管规则和公司管理的内部政策方面,如果发现损失,那么BJR原则就适用。
“如果有违规行为,那就另一回事了。这就是我理解的,“他说。
关于该条款被认为是免责条款,Herry评估BJR将像在股东大会(GMS)通常决定的Acquit et de charge原则一样。
赫里 解释说,这一原则是,董事在被免除之年因董事的法律行为而免除或免除董事的全部责任,以后可能存在。
「限量公司法》规定了这一点。收购和收购原则仅适用于董事会报告的事项,然后由GMS批准和批准。但是,如果后来发现的违规行为不在报告的范围内,它们仍然可能导致法律后果,“他解释说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
