税收特赦法案有可能加强税收不遵守

插图(照片:Dok Antara)

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第十一委员会副主席M. Hanif Dhakiri强调,税收特赦法案进入Prolegnas 2025必须基于对国家财政需求和明确目标的分析。

他强调,如果没有基本的税制改革,这一政策有可能加强税收不遵守,削弱对税收制度的信心。

“税收特赦法案不应只是增加国家收入的临时解决方案,”他在11月22日星期五援引的一份声明中说。

哈尼夫认为,该计划必须经过精心设计,并伴有彻底的税收制度改革,以产生长期的积极影响。

哈尼夫提醒说,印度尼西亚以前曾实施过两项税收特赦计划,即2016-2017年和2022年。

据他介绍,该计划设法大幅增加了国家收入,但在维持纳税人的信任方面也留下了挑战。

因此,哈尼夫强调了必须考虑的三个重要方面,即首先,税收特赦必须成为更广泛的税收制度改革的一部分。

哈尼夫解释说,该计划必须伴随着加强纳税人数据库,加速税收数字化和坚定的执法。

“这项改革对于确保一个更可信的税收制度非常重要,能够自愿鼓励纳税人的合规性,”他解释说。

哈尼夫说,关于该法案的讨论需要透明地进行,并基于明确的需要。政府必须提供关于财政影响和预测本政策收益的准确数据和分析。此外,这项政策必须维护合规纳税人的正义。

“不要让税收特赦造成不合规或看法,不遵守可以被赦免,没有后果。这可能会损害公众对税收制度的信任,“他说。

然而,根据哈尼夫的说法,税收特赦法案也具有紧迫性,即提取可能足够大的资金,这些资金已经在国家金融体系之外,以增加收入,鼓励增长和加强国家财政。

哈尼夫说,地下经济的实践和出国停放的出口转移定价的黑钱是必须融入正规经济体系的巨大潜力。

因此,哈尼夫解释说,一切都必须计算,以便深入研究税收特赦的加减和设计。

最后,即使它已进入Prolegnas,该法案的讨论仍然依赖于其相关性和紧迫性。

“如果研究后,好处不是最佳的,或者实际上是有害的,那么讨论可能会被推迟,甚至被Prolegnas删除。如果好处很大,我们将继续,“他总结道。