烟草种植者敦促卫生部撤销非品牌烟草包装的permenkes草案

插图。(照片:Doc。安塔拉)

雅加达 - 印度尼西亚烟草种植者协会(APTI)断然拒绝了卫生部长条例草案(RPMK)中提出的无品牌普通香烟包装政策。据称,卫生部长(Menkes)Budi Gunadi Sadikin因强制发布规则而受到外国干预,此前条款之间发生了一些违规行为。

APTI国家领导委员会主席Agus Parmuji认为,卫生部长在设计RPMK时违反了宪法规范,无视2024年第28号政府法规(PP)的授权,这应该是一个参考。

「我们怀疑卫生部长在制作rpmk时故意违反宪法。卫生部长先生是否因为某些当事方的委托而“吹风”?或者某些当事方对rpmk有cawe-cawe?事实上,卫生部长为外国人工作,或者为印度尼西亚人民工作,“他在10月10日星期四引用的一份书面声明中说。

他强调,烟草制品行业的所有商业行为者都强烈反对RPMK中与没有品牌的普通香烟包装政策有关的规定。政策论文以前未在PP 28/2024中受到监管。

DPN APTI在RPMK中还注意到了一些违规行为,例如实施不符合PP 28/2024授权的包装标准化条款的期限。PP 28/2024第1157条的规定规定,商业行为者必须在PP颁布之日起2年内遵守包含健康警告的规定,即2026年7月。

“然而,RPMK的规定不符合PP 28/2024的授权,该授权规定商业行为者必须在PP 28/2024颁布后的1年内,即2025年7月,遵守包装标准化(包括设计和写作)和健康警告的规则,”他解释说。

与此同时,APTI DIY主席Triyanto表示,没有品牌的普通卷烟包装基本上构成了两难境地。一方面,它拒绝了,因为该政策会伤害多方。此外,消费者不会知道产品的规格,无论危险多么危险。

此外,他强调,这项政策实际上可以开辟将卷烟产品伪造非法卷烟传播的机会。

“政府也将因潜在的消费税收入损失而受到伤害,”特里扬托说。

因此,Triyanto呼吁政府制定政策,特别是在保护农民、生产者和工人方面。他解释说,烟草是对国家收入做出重大贡献的商品之一。

「该国最大的外债,其中一枚来自烟草,但不幸的是,烟草的价格没有像大米和大豆那样受到明确监管。如果烟草种植者被转移到其他商品,就没有适当的替代商品种植在烟田,“他解释说。

根据Triyanto的说法,烟草是一种在旱季生长的植物,并非所有农产品都可以种植在同一土地上。他说,没有其他商品的价值高于烟草,特别是在旱季。据他说,烟草种植者是繁荣的,有权保持他们的生计来源。

“这表明,迫使农民在不考虑当地条件的情况下转向其他作物的政策只会增加农民的负担,”他说。

Triyanto还回应了通常由反对烟草的各方(包括卫生部)提出的叙述,他们建议烟草种植者转向其他作物。据他介绍,农民已经可以灵活地选择根据天气条件种植的商品。

「雨季,我們栽培水稻,旱季,我們栽培烟草。农民已经知道如何根据现有季节管理他们的土地,“他说。

他强调,关于健康的讨论不能成为迫使农民转向其他商品的基础。Triyanto还评估说,烟草种植者面临的问题往往与他们不繁荣的叙述有关。

事实上,烟草种植者在地方经济中发挥着重要作用。他强调,农民的福利与否不仅由他们种植的商品决定,而且由抑制工业的法规决定。

「这只是一个与烟草制品行业有关的叙事。事实上,当烟草价格好转时,农民实际上可以购买土地并保持该地区的通货膨胀,“他说。

Triyanto希望政府能够更偏,保护烟草种植者。提议的政策,如polostanpa品牌的香烟包装,而不是考虑其整体影响,反而给农民带来了压力。

「政府必须能够保护所有各方,包括农民、工人和生产者。抑制烟草制品行业的政策将对包括农民在内的许多部门产生影响,“他总结道。