雅加达 - 印度尼西亚银行(BI)评估称,2024年5月至6月连续三个月发生的通货紧缩并不是经济衰退之前购买力放缓的迹象。
印度尼西亚银行(BI)经济和货币政策部主任Juli Budi Winantya解释说,过去几个月发生的通货紧缩受到波动性食品成分或波动性食品价格通货膨胀率下降的影响,与前几个月相比,这一组成部分被修正至5%以下,达到9%。
“当涉及到购买力时,各种都与核心通胀有关,但在昨天的核心通胀新闻发布会上,如果我们从维持的预期,从仍然足够的经济能力和受控的进口通胀来看,我们将从维持的预期中看到核心通胀,”Juli在巴厘岛的一份媒体声明中表示, 周一,8月26日。
与此同时,BI助理州长Erwin Haryono解释说,连续三个月发生的通货紧缩受到食品价格通胀分成萎缩的影响。
欧文认为,在前几刻,食品价格通胀波动的数字如此之高,以至于导致食品价格上涨,并表明食品紧急情况。
“昨天有很多关于粮食紧急情况,价格上涨,生活困难,因为购买昂贵的食物,但它一直下降,这就是导致消费者物价指数(CPI)通货紧缩的原因,”欧文说。
欧文强调,目前他的政党仍然对国内和全球经济的动态持谨慎态度,特别是与通货膨胀率有关的动态。
然而,欧文解释说,关于连续数月发生的通货紧缩,这是由于修正的波动性食品成分而发生的。
“但这并不意味着我们不注意这一点,我们继续关注这一点,但到目前为止,CPI指标的成分在波动性食品中显示出更大的抑制剂,”Erwin总结道。
中央统计局(BPS)报告称,2024年7月,与上月相比,印度尼西亚的通货紧缩率为0.18%。7月的通货紧缩率是过去三个月中连续最深的。去年5月,通货紧缩率为0.03%,6月继续为0.08%。
与此同时,BPS指出,连续三个月的紧缩并不是第一次发生这种情况。印度尼西亚在Covid-19大流行使经济陷入僵局时,连续三个月记录了通货紧缩。
“这实际上发生在2020年7月至9月。因此,(连续三个月的通货紧缩)并不是第一次。7月的通货紧缩是由波动性食品引起的,“BPS代理负责人Amalia Adininggar Widyasanti说。
然而,阿玛利亚不愿意提到,过去三个月连续发生的通货紧缩是人们购买力疲软的迹象。
“要得出结论,通货紧缩是人们购买力低迷的指标,你必须小心,必须有进一步的分析,”阿马利亚说。
Amalia解释说,通货紧缩率记录的价格下跌并不一定表明人们的购买力下降。这是因为目前的市场供应状况充足,导致供应价格下跌。
“由于通货紧缩,无法立即得出结论,购买力有所下降,”阿马利亚说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
