雅加达 - 印度尼西亚基金会CERAH的研究员Sartika Nur Shalati建议在新能源和可再生能源法案(RUU EBET)中消除新能源类型,因为它仍然使用煤炭。
“这种新能源使用的技术(能源来源)可以来自化石能源。例如,煤炭气化仍然使用煤炭。燃化煤炭也仍然使用煤炭。因此,它不是排放自由的,“Sartika在雅加达举行的”佐科威总统十年的一个十年:印度尼西亚的能源转型有多远?“活动中说,引自Antara,7月26日星期五。
Sartika解释了新能源类别中包含的能源清单,即核能,氢气,煤炭甲烷气体,燃煤和燃煤。
根据Sartika的说法,仍然使用煤炭基本材料的新能源类型的存在并不是印度尼西亚能源转型的解决方案,因为最终它仍然使用化石能源。
因此,他评估说,在DPR和国家能源委员会正在讨论的NRE法案和国家能源政策政府条例草案(RPP KEN)中,需要消除仍在促进化石能源的新能源一词的使用。
Sartika关注EBET法案和KEN RPP,因为这两项规则将成为制定战略文件以实现能源转型的决定因素,例如国家能源总体规划(RUEN),区域能源总体规划(RUED),国家电力总体规划(RUKN)和电力供应业务计划(RUPTL)。
「国家自主贡献(NDC)目标实际上可能无法实现,例如,在使用新能源和可再生能源术语时,它们仍然统一,因为新能源不是无排放的,”Sartika说。
能源和矿产资源部(ESDM)通过新可再生能源和节能总局透露,与DPR RI一起讨论新能源和可再生能源法案(RUU EBET)只是讨论绿色电力供应业务计划(RUPTL)。
此外,2023-2024年会议年度第五届会议期间印度尼西亚共和国众议院第20届全体会议批准了讨论新能源和可再生能源(EBET)法案(RUU)的时间延长。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
