雅加达 - 印度尼西亚工会联合会(KSPI)主席赛义德·伊克巴尔(Said Iqbal)评估说,关于将公共住房储蓄(Tapera)的工人的工资削减3%的政策,此时实施非常不合适。
“目前的条件不合适,塔佩拉计划是政府通过削减塔佩拉工人和参与者的工资来实施的,”他在5月29日星期三的一份声明中说。
根据赛义德·伊克巴尔的说法,Tapera计划目前执行不当的原因有几个。也就是说,首先,Tapera计划尚不清楚,特别是关于Tapera工人和参与者加入Tapera计划后是否会自动获得房屋的确定性。如果强迫,这可能会损害Tapera工人和参与者。
“从常识和数学计算来看,3%的Taper会费(雇主支付0.5%,工人支付2.5%)将不足以让工人在退休或裁员时购买房屋,”他说。
伊克巴尔说,目前,印尼工人的平均工资为每月350万印尼盾,如果每月削减3%,那么工资约为每月105,000印尼盾或每年1.26亿印尼盾。
据他介绍,Tapera是一种社会储蓄,因此在未来10年至20年内,筹集的资金为1260万至2520万印尼盾。
“大问题是,未来10年是否会有1260万印尼盾或2520万印尼盾的房价?即使从塔佩拉的社会储蓄中增加商业利润,所收集的钱也不会被工人用来拥有房屋,“他说。
根据赛义德·伊克巴尔(Said Iqbal)的说法,3%的缴款旨在让工人拥有房屋,只是工人和塔佩拉参与者的可能。
“它是否一直指控每月削减工人的工资,退休或裁员也无法拥有房屋时,”他解释说。
Said Iqbal解释说,第二个原因,即Tapera目前执行不当,是,在过去五年中,实际工人工资(买入工人)下降了30%。这导致工资连续近3年没有上升,今年工资增长非常便宜。如果塔佩拉再次削减3%,当然,工人的生活负担越来越重,因此,如果塔佩拉计划目前运行是不合适的。
“在1945年宪法中,政府的责任是为廉价人民准备和提供房屋,作为健康保险计划和廉价粮食供应。但在塔佩拉计划中,政府根本不支付会费,只是作为人民和劳工会费的收集者。这是不公平的,因为房屋的可用性是国家的责任,是人民的权利,“他说。
此外,Tapera计划的第三个原因是,只要政府没有作为健康保险计划中的捐款受益者计划的捐款捐款,那么Tapera计划现在的实施是不合适的。
伊克巴尔说,他说的最后一个原因是,那是因为塔佩拉计划似乎被迫只筹集公共资金,特别是从工人、公务员、印尼国民军/波里和公众那里筹集资金。不要让腐败像ASABRI和TASPEN那样在塔佩拉。
“因此,Tapera在Tapera计划资金中没有腐败之前进行监督是不合适的,”他说。
然而,赛义德·伊克巴尔说,他支持人民的住房计划。这是因为工人阶级和人民的住房需求是基本的需求,例如食品和衣服的需求(客厅,食品,板)。
「即使在1945年宪法中,国家也被命令准备和提供住房作为人民的权利。因为房子是人民的事情,所以原则上,国家有义务提供它。这也包含在13个工人党平台中,其中住房担保是我们将为之奋斗的社会保障,“赛义德伊克巴尔说。
有关信息,该政策包含在2024年第21号政府条例(PP)中,该条例涉及2020年第25号PP的修正案,该修正案涉及总统佐科·维多多(Jokowi)签署的公共住房储蓄的实施。
该条款要求工人支付人民住房缴款,占工资的2.5%,雇主支付的0.5%。Taper会费在确定后七年内或2027年生效。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
