IUP 由BUMD管理得比Ormas更好

采矿插图(照片;安塔拉)

IUP 由BUMDes管理得比Ormas更好

雅加达 - 采矿观察员和阿尔法研究数据库研究员Ferdy Hasiman就投资部长/投资协调委员会(BKPM)负责人Bahlil Lahadalia向宗教社区组织(CSOs)分发采矿经营许可证(IUP)的计划发表了自己的声音。

Ferdy说,IUP不应该被授予群众组织,而应该由区域民营企业(BUMD)或国有企业(BUMN)管理,这些企业有能力管理采矿。

「如果你想管理它,你应该和私营公司或国有企业或BUMD公司在一起。这样,地区和国家都能享受结果,就不会把它分配给群众组织。这将使群众组织无力面对权力,“他在4月30日星期二与VOI联系时说。

Ferdy认为这一决定是一个“不合理”的决定。据他介绍,IUP应该得到专业管理,包括具有环境影响问题分析(Amdal)和各种程序,必须通过能源和矿产资源部以及环境和林业部(KLHK)。

“因此,管理的是其PT的商业实体。它是专业管理的,因为我们知道这座矿山的破坏性能力非常棒,“Ferdy继续说道。

Ferdy说,提矿只能损害环境,还可以损害IUP周围的人民健康,因此必须由合格方妥善管理。

他进一步表示,向群众组织授予IUP的决定与政府的下游计划相矛盾。一方面,政府希望通过建造精炼厂来下游,但另一方面,政府实际上向群众组织提供了IUP。

“这对蛋糕的位置来说是分割。因此,抵抗是不对的,因为它违反了法律。因此,必须有权力来规范,其中之一是规范采矿业,“Ferdy解释说。

关于Bahlil的声明,他说要给予群众组织的IUP是以前被Jokowi下令撤销的IUP,Ferdy评估说,IUP实际上应该井井有条,而不是给予群众组织。据他介绍,这一决定更倾向于与权力'蛋糕'有关的政府利益。

此外,给予IUP的决定也被认为是致命的群众组织,这是民主生活的重要支柱。

「因此,我认为群众组织的任务是控制权力,以免滥用与自然资源有关的权力。因此,它不是反向的。群众组织甚至从IUP获得了掌握蛋糕。这是不对的。这真的很破坏性。即使它在村子里,也应该送到BUMDes,“Ferdy说。

加札马达大学(UGM)的能源经济专家Ferdy和Ferdy三笔钱后,Fahmy Radhi表示,IUP应移交给村有企业(BUMDes),以便为IUP地区周围的人民提供福利,这些地区通常受到采矿开采的影响。

“因此,无论是通过BUMD还是BUMDes,它更合适,结果更早地针对受影响的人,”Fahmy告诉VOI。

法赫米重申,将IUP移交给群众组织的决定不是正确的决定,因为宗教群众组织在能力和足够的资本方面没有能力。

法赫米非但没有移交给宗教群众组织,反而建议政府将采矿收益的2%交给群众组织。

“因此,如果你想帮助宗教组织,只要向与人民有关的群众组织提供某些地区2.5%的baga,而不是通过授予权利,因为它不是宗教群众组织的领域,”他总结道。

Bahlil早些时候说,给予IUP的理由是,宗教组织在解放印度尼西亚民族方面有服务。因此,根据Bahlil的说法,社区组织应该因其对国家的所有贡献而受到赞赏。其中之一是获得采矿工作的许可。

「逻辑就是这样,你有心,NU Muhammadiyah,教会人物,Pura Hindu。当印度尼西亚尚未独立时,究竟谁使这个国家更亲近?“他在雅加达投资部办公室告诉记者,周二,4月30日。