IUP 由BUMDes管理得比Ormas更好
雅加达 - 采矿观察员和阿尔法研究数据库研究员Ferdy Hasiman就投资部长/投资协调委员会(BKPM)负责人Bahlil Lahadalia向宗教社区组织(CSOs)分发采矿经营许可证(IUP)的计划发表了自己的声音。
Ferdy说,IUP不应该被授予群众组织,而应该由区域民营企业(BUMD)或国有企业(BUMN)管理,这些企业有能力管理采矿。
「如果你想管理它,你应该和私营公司或国有企业或BUMD公司在一起。这样,地区和国家都能享受结果,就不会把它分配给群众组织。这将使群众组织无力面对权力,“他在4月30日星期二与VOI联系时说。
Ferdy认为这一决定是一个“不合理”的决定。据他介绍,IUP应该得到专业管理,包括具有环境影响问题分析(Amdal)和各种程序,必须通过能源和矿产资源部以及环境和林业部(KLHK)。
“因此,管理的是其PT的商业实体。它是专业管理的,因为我们知道这座矿山的破坏性能力非常棒,“Ferdy继续说道。
Ferdy说,提矿只能损害环境,还可以损害IUP周围的人民健康,因此必须由合格方妥善管理。
他进一步表示,向群众组织授予IUP的决定与政府的下游计划相矛盾。一方面,政府希望通过建造精炼厂来下游,但另一方面,政府实际上向群众组织提供了IUP。
“这对蛋糕的位置来说是分割。因此,抵抗是不对的,因为它违反了法律。因此,必须有权力来规范,其中之一是规范采矿业,“Ferdy解释说。
关于Bahlil的声明,他说要给予群众组织的IUP是以前被Jokowi下令撤销的IUP,Ferdy评估说,IUP实际上应该井井有条,而不是给予群众组织。据他介绍,这一决定更倾向于与权力'蛋糕'有关的政府利益。
此外,给予IUP的决定也被认为是致命的群众组织,这是民主生活的重要支柱。
「因此,我认为群众组织的任务是控制权力,以免滥用与自然资源有关的权力。因此,它不是反向的。群众组织甚至从IUP获得了掌握蛋糕。这是不对的。这真的很破坏性。即使它在村子里,也应该送到BUMDes,“Ferdy说。
加札马达大学(UGM)的能源经济专家Ferdy和Ferdy三笔钱后,Fahmy Radhi表示,IUP应移交给村有企业(BUMDes),以便为IUP地区周围的人民提供福利,这些地区通常受到采矿开采的影响。
“因此,无论是通过BUMD还是BUMDes,它更合适,结果更早地针对受影响的人,”Fahmy告诉VOI。
法赫米重申,将IUP移交给群众组织的决定不是正确的决定,因为宗教群众组织在能力和足够的资本方面没有能力。
法赫米非但没有移交给宗教群众组织,反而建议政府将采矿收益的2%交给群众组织。
“因此,如果你想帮助宗教组织,只要向与人民有关的群众组织提供某些地区2.5%的baga,而不是通过授予权利,因为它不是宗教群众组织的领域,”他总结道。
Bahlil早些时候说,给予IUP的理由是,宗教组织在解放印度尼西亚民族方面有服务。因此,根据Bahlil的说法,社区组织应该因其对国家的所有贡献而受到赞赏。其中之一是获得采矿工作的许可。
「逻辑就是这样,你有心,NU Muhammadiyah,教会人物,Pura Hindu。当印度尼西亚尚未独立时,究竟谁使这个国家更亲近?“他在雅加达投资部办公室告诉记者,周二,4月30日。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
