雅加达 - 印度尼西亚经济战略与经济行动研究所的观察员Ronny P Sasmita评估说,实现Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka总统候选人实施的免费午餐计划将减少燃料补贴以实现。
「它也可以来自能源补贴的转移,以前必须得到事实证明的支持,即存在未达到目标的能源补贴做法。例如,中上层阶级比穷人更享受能源补贴,“他在3月6日星期三的一份官方声明中解释说。
罗尼解释说,要从补贴转移资金中为社会政策提供资金,必须谨慎执行。条件是,补贴预算确实需要大量资金超过全国GDP的2%,因此给国家预算带来了巨大负担。印度尼西亚的问题是,能源补贴预算仅为GDP的0.9%左右。
此外,罗尼说,如果你真的想理顺能源补贴的做法,就需要通过一方的社会保护政策和以严格和仔细的方式实施的有针对性的能源补贴政策来预测能源价格上涨。
「因为众所周知,能源补贴政策通常被许多国家定位为“奖励稳定”政策,也就是不补贴政策。因此,取消补贴是一种艰难的政策选择,因为它有可能在各个部门产生乘数效应,“他解释说。
罗尼认为,撤销补贴能源必须是为了理顺补贴的做法,即补贴接受者是一特定社会群体,确实有类似可接受补贴。
罗尼补充说,必须首先收集与补贴接受者有关的清晰准确的数据。之后,只是制定了分配方法,无论是使用卡系统还是条形码技术还是类似的技术,只有持有卡的人或只有有一定代码的人才能购买补贴能源。
另一方面,还必须为穷人和弱势群体准备现金转账套餐,以应对燃料和其他能源价格上涨导致商品价格上涨。
罗尼认为,还需要考虑的替代方案是逐步减少补贴,名义上小幅。例如,政府可以每年两次提高Pertalite变体的燃料价格,但增加量仅为每升500印尼盾左右。
“因此,一年内燃料价格将增加两倍,但名义上累计仅为1000印尼盾,”他说。
“这样,人们就不会经历太大的冲击和减震治疗,因为对价格的影响也不算太大。如果政府能够很好地做到这一点,那么在两年内,Pertalite变体的燃料补贴将被废除2000印尼盾。别忘了,在通货膨胀率低的情况下必须减少补贴,也就是不小心,“他说。
罗尼重申,请记住,本应以这种方式资助的社会政策类型不是免费午餐的形式。
同时,源泉从其他社会融资源头转移的免费午餐政策不会产生结构性影响,也不会变革性,并且不太可持续,或者一旦政策停止,所有福利都停止了。
“不平等程度将保持高位甚至更高,正如今天所发生的那样,印尼的基尼比率已经为0.388,高于去年的0.381。富人会更加富有,而穷人和弱势穷人只得到免费午餐。当然,这是非常不公平的,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
