雅加达 - 著名律师兼夜生活所有者Hotman Paris Hutapea与印度尼西亚共和国海事事务协调部长Luhut Binsar Pandjaitan就2022年第1号法律(UU)中包含的娱乐税率增加进行了听证会。
霍特曼说,在会议上,卢胡特不同意实施40%以下关税的关税增加。
「我们昨天会见了内政部长。今天,我会见了协调部长卢胡特先生。他们两人都同意40%的人数是不合理的,“他于2024年1月26日星期五向媒体工作人员解释道。
霍特曼声称,中央和地区政府(HKPD)之间关于《金融关系法》的讨论尚未达到最高级别。此外,他说,《香港生产资料法》没有到达总统的讨论。
“似乎当时的讨论没有达到最高层。即使是我从宫殿获得的官方来源,总统也不知道这一点。这意味着有些下级官员没有详细报告,“他解释说。
根据Hotman的说法,确定40%的下限是一个不正常的决定,再加上将75%的关税设定为这一决定的区域,这是非常不合理的。
「如果你的大脑仍然正常,没有一家公司支付总收入的40%。如果利润是10%,你必须支付40%,这很奇怪。即使在这些地区,也有使用总收入的75%的人。不要忘记,“他说。
霍特曼怀疑,还有其他人希望娱乐业务关闭,如迪斯科舞厅、夜总会、卡拉OK和水疗中心。事实上,娱乐业是社区赚取收入的重要组成部分,特别是来自游客的到来。
「即使这是非常重要的一面,游客来飞机,得到钱。乘坐出租车下机场,得到钱。他去了餐厅,所有的umkm supply cabe什么都得到了钱。如果是游客,那是晚上,他是否睡着了?他是否去俱乐部?只要说一下,旅游业在印度尼西亚关闭,“他说。
因此,Hotman向Luhut提出申诉,敦促地区负责人实施2022年第1号法律第101条第3款,涉及财政激励措施。
“州长,市长,摄政王在没有要求的情况下任职,如果有意识,是的,没有遵循(关税确定)40%,但返回旧关税甚至删除,”他说。
此外,Hotman将该国的娱乐税与其他国家进行了比较,例如泰国的5%,马来西亚的6%,新加坡的9%,而印度尼西亚的75%。
「泰国甚至5%、马来西亚6%、新加坡9%。我们说40%甚至有75%的总收入。然后缴纳pph税20%,缴纳员工税,缴纳饮料税11%。这意味着几乎100%的税收在这个国家?“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
