PT RUBS被指控为Salah Besar,PT BME声称身体健康,没有债务

插图。(照片:Doc。安塔拉)

雅加达 - PT Rantau Utama Bhakti Sumatera(RUBS)的指控认为PT Bumi Marapi Energi(BME)不想偿还债务被认为是不真实的。PT BME的律师Agung Faturrahman从Virangga & Partners律师事务所透露了这一点。

「PT RUBS的指控尚不清楚,这最终使公司(PT BME)感到委屈,投资者感到不舒服。尽管BME是一家身体健康且无债务的公司。所指控的(PT RUBS)可能受到《刑法典》关于的第310条和第311条的约束,“Agung Faturrahman于1月23日星期二告诉VOI。

阿贡说,此前,雅加达中央地区法院的商事法院驳回了PT Tambang Rantau Utama Bhakti对PT Bumi Merapi Energi提交的PKPU申请,该申请在第344 / Pdt-PKPU / 2023 / PN.Niaga.Jkt.Pst拒绝PKPU申请已被法官小组在2023年12月11日宣读判决书的议程上宣读。

有关信息,债务偿还义务的延迟或更广为人知的PKPU是债务人债务结算的过程,以便能够向其债权人提供债务结算报价,其PKPU本身的河口是和平,如2004年关于破产和债务偿还义务延迟的第37号法律所授权。

“由于PKPU申请未满足所述条件,PT Tambang Rantau Utama Bhakti的PKPU申请被拒绝。这样,PT Bumi Merapi Energi就赢得了此案,“Virangga & Partners Law Firm的PT Bumi Merapi Energi Agung Faturrahman的律师在去年12月12日星期二的官方声明中说。

根据Agung Faturrahman的说法,该裁决指出,PT Tambang Rantau Utama Bhakti无法简单证明提交给PT Bumi Merapi Energi的账单。

事实证明,PT Tambang Rantau Utama Bhakti仍然有义务对PT Bumi Merapi EnergiI,该义务尚未按照先前商定的协议完成,因此PT Tambang Rantau Utama Bhakti确认的账单变得不简单且合理,根据法律,PKPU申请被拒绝。

PT Tambang Rantau Utama Bhakti提交的PKPU申请不是第一个提交的申请,此前PT Tambang Rantau Utama Bhakti于2023年7月提交了PKPU申请,然后于2023年8月未经明确理由撤销,PT Tambang Rantau Utama Bhakti于2023年10月第二次再次提交PKPU申请。这被认为是PKPU申请人滥用PKPU本身的程序的不良信号。

法官小组宣读的裁决中,至少有四个原因使PT Tambang Rantau Utama Bhakti的PKPU申请被拒绝。

首先,PT Tambang Rantau Utama Bhakti仍然有根据协议未完成的义务。其中,2021年7月至8月的月度进展索赔之间存在分歧。

因此,PT Tambang Rantau Utama Bhakti和PT Bumi Merapi Energi之间仍然存在争议,必须首先通过一般法院的审查解决,不能通过商事法院证明。

这是因为,商事法院根据破产法和PKPU第8条第(4)款,确认必须简单证明账单的存在。因此,PT Tambang Rantau Utama Bhakti的账单不能简单地证明。

其次,在PKPU申请中,PT Tambang Rantau Utama Bhakti撤回了另一名债权人,即PT Rantau Utama Bhakti Sumatra,其对PT Bumi Merapi Energi提交的账单也仍然存在有关保证金权利和多余首付款的争议,因此PT Rantau Utama Bhakti Sumatra的账单仍然存在争议,无法简单证明。

此外,PT Bumi Merapi Energi对PT Rantau Utama Bhakti Sumatera的债务仍然存在争议,需要进一步证明。因此,证明PTbRantau Utama Bhakti Sumatera的账单并不简单。

第三,PT Bumi Merapi Energi已遵守向国家支付税款,约为1340亿盾。这一事实证明,PT Bumi Merapi Energi在履行其对国家的义务方面具有可信度。

此外,PT Bumi Merapi Energi表明,PT Bumi Merapi Energi是一家健康的公司,与PT Tambang Rantau Utama Bhakti提交的账单价值相比,仍然能够偿还债务。

第四,破产中的公平原则必须由包括债权人和债务人在内的各方履行,因此,如果债权人不注意其他债权人申请PKPU,它将损害并对包括投资者和雇员在内的多方产生负面影响。

法官小组在裁决中提出的事实也抵御了所有关于PT Bumi Merapi Energi的虚假在线媒体的新闻,其中广泛流传的新闻是由不负责任的个体传达的,并且对公众对PT Bumi Merapi Energi作为矿业公司的信任产生了重大负面影响,这为国家做出了良好贡献。

根据《破产和债务偿还义务延期法》,要批准PKPU申请,至少有2名债权人,其中一名债权人,已发债的债务已到期,可以发债,债务可以简单证明。

*****

编辑说明

本文是PT BME对VOI通报的权利,名为Tak Kunjung Bayar Utang,PT Bumi Merapi Energi Digugat Pailit,PN Jakpus。这一权利的载荷也是VOI媒体根据网络媒体新闻指南和新闻法规定的责任的一部分。