雅加达 - Tri Sakti大学公共政策专家Trubus Rahadiansyah评估说,必须加快实施电力轮,因为有必要克服各个地区停电的频率。
“没错,太慢了,非常不幸。事实上,有必要在电力方面建立良好的治理和公共服务改革。这就是为什么从公共政策的角度来看,电力轮需要加快,必须鼓励,“Trubus说,引自Antara,星期二,1月9日。
他举了一个例子,由于缺乏善政,与透明度、问责制等有关,印度尼西亚仍有许多地区正在经历PLN停电。
“应该有良好的治理,不需要像现在这样停电,”印度尼西亚政策分析师协会(AAKI)主席说。
据他介绍,经常停电对社区非常不利,因为它不仅损坏了各种设备,而且干扰了活动,其中之一是在铁路运输部门。
电力轮是一种机制,允许私营公司或独立电力生产商(IPP)建造发电厂,并向家庭和工业客户出售眩晕。
PLN的ListriK停电,他说,它仍然在印度尼西亚的各个地区很常见,例如2024年1月3日在日惹Gunungkidul Regency的Kapanewon Ngawen,发生了27个小时。
同样,2024年1月4日,巴淡岛的一些地区被认为有可能对清洁水供应服务造成严重干扰,因为停电时不得不停止水生产。
事实上,将水取入精炼的过程需要不短和持续的时间。据说停电还损坏了地下水井中的一些设备。
因此,Trubus希望电力轮的实施必须立即进行。据他介绍,电力轮计划中私人的存在将减轻PLN的负担,并支持国有企业改善服务,此外,刺激国有企业改善治理。
“电力方面的公共服务将得到很好的履行。PLN仍然领先,并日益具有竞争力。与此同时,私营部门将成为支持PLN的补充,“他说。
另外,能源观察员阿里·赫尔曼·易卜拉欣(Ali Herman Ibrahim)同意,动力轮的实施速度太慢。原因是,由于目前在NRE法案中讨论的计划,被认为不理解的各方执行。
“它也应该涉及合适的人讨论它。包括动力轮,很多人不理解,“他说。
据他介绍,只要对其进行适当的研究,动力轮的实施将使PLN受益,系统必须做好事,首先制定正确的规则。
“PLN一定是盈利的。所有涉及的人都是盈利的,而不仅仅是PLN,“他说。
他补充说,通过适当的研究,将获得双赢解决方案,其中一个优点是便利性和投资。在这个计划中,国家的投资确实减少了。但是,PLN的总量可以优化。
“出于这个原因,必须在三方、PLN、私营部门和政府之间共同讨论。但领导人仍然是政府,“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)