雅加达 - 经济学家兼经济与法律研究中心(Celios)主任Bhima Yudhistira透露,在政治年中,印度尼西亚在绿色融资的发展中面临着四(4)个挑战。
首先,三位总统候选人(capres)在致力于能源融资的愿景和使命中所拥有的技术模式存在差异。
「有些(paslon)使用太阳能电池板,生物质,地热,甚至有些人对核工业有承诺,因此在未来五年内(能源转型)的方向尚不清楚,”Bhima在雅加达告诉记者,周三,12月20日。
Bhima表示,这导致投资者考虑要面对的风险因素。
“如果他(投资者)有地热融资,突然太阳能电池板实施的太阳能电池板有坏账的风险,”他说。
第二个挑战是,绿色分类法尚未达到最终。这是众所周知的,因为金融服务管理局(OJK)尚未完成与气化项目相关的修订或将煤炭转化为燃料气体。
「它是否被迫被放入黄色或绿色。因此,尚未确认使国际和国内(投资者)感到困惑,“Bhima说。
印度尼西亚绿色分类法是基于商业部门业务活动的评估的经济活动的分类,无论它是否符合良好的环境保护和治理标准,反之亦然。
第三,Bhima评估说,印尼货币政策面临的挑战尚未支持宏观审慎中介比。例如,绿色部门没有最低信用卡。
卡普信用本身就是信用利率限额,利率可变。这是借款人必须支付的最高利率,也是债权人获得的最高利率。
之后,利率限额的规定将包含在贷款合同或投资招股说明书中。
第四个挑战是向社区提供可再生能源部门的融资问题,被认为是最小的。这是因为国家电力公司(PLN)仍在垄断能源转型融资。
“这就是为什么以社区为基础的能源转型融资的比例仍然很小。事实上,人民商业信贷(KUR)应该能够进入那里。然而,我们担心我们的电力政策没有得到满足,“他补充说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
