雅加达 - 合作社和中小企业部长(Menkop UKM)创意经济赋权的特别工作人员Fiki Satari表示,通过电子商务(电子商务)同时(社会贸易)经营社交媒体业务的平台应该被禁止,因为它可以垄断市场。
“垄断发生在任何平台有能力控制市场,不公平的定价,不同的待遇以及基于数据的歧视性定价时,”Fiki在雅加达的官方声明中表示,引自Antara,10月2日星期一。
他继续说,市场流量流量的垄断是在用户不知情的情况下进行的,因此可以指示在不知情的情况下购买某些产品。
平台被禁止用电子商务经营社交媒体业务的第二个原因是,该平台可以操纵算法。他解释说,拥有社交媒体和电子商务的平台可以很容易地鼓励某些外国产品继续出现在用户的社交媒体上,同时使本地产品难以出现在社交媒体上。
“这种算法操纵使平台能够使一个产品受益,同时歧视其他产品,”他说。
第三,平台可以利用流量。社交媒体具有非常大的流量,目前可用作电子商务购买的导航或触发器。Fiki强调,购买触发器不应被与社交媒体相同的平台中的电子商务所捕获。如果发生这种情况,那么印度尼西亚的数字产业中就没有平等的竞争环境。
第四个原因是数据保护。如果你看看2022年关于个人数据保护的第27号法律,将个人数据的处理按目的进行。因为社交媒体的目的是娱乐,所以从那里获得的数据不是交易的。
“用户人口统计数据和购买总数非常有可能被复制为自己制造产品的基础或与同时经营业务的平台相关的,”他说。
同样,经济与法律研究中心(Celios)执行主任Bhima Yudhistira认为,禁止一个平台同时经营社交媒体和电子商务业务是很自然的。如果不加以管制,它有可能带来不健康的贸易竞争。
“如果国外确实是分开的,那么社交媒体和电子商务是分开的,或者不是一个,”他说。
Bhima认为,其中一项分离是必要的,以保持数据安全,因为如果数据滥用分为两个不同的平台,那就更难完成了。此外,进行的监控也可以更优化,因为它不会重叠。
“一个平台也不能再利用其社交媒体算法进行销售。至少,社交媒体算法不是为电子商务中商品销售的利益而定向的,“Bhima说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
