雅加达 - PT Pertamina（Persero）与PT Pertamina地热能Tbk（PGEO）上市的举动被认为不是正确的步骤。
能源观察执行董事Daymas Arangga Radiandra表示，地热业务是PGEO的核心业务，是一项长期业务，也应通过长期融资计划进行融资。 然而，他解释说，Pertamina实际上通过IPO进行短期融资计划来承担风险。
他在3月18日星期六告诉媒体：“投资很重要，但必须谨慎进行，因为有过去的故事。 地热业务不像零售业或创业公司那样的短期业务，速度非常快。
“未来8-9年可以享受地热。进入地热业务是件好事，但首先要看看风险，“他解释说。 然而，当PGEO使用短期融资方法为长期投资融资时，这就会成为一种反常现象。 长期业务，但寻找短期资本。向公众开放股票，投资者认为这可以带来短期利润。
更糟糕的是，印度尼西亚超过50%的股票投资者是散户投资者。众所周知，散户投资者大多是观察股票日常走势以获取短期利润的交易者。这显然不同于地热业务的性质。
资本市场观察家Lanjar Nafi表示，据说PGEO在证券交易所首次亮相时超额认购达到3.8倍，实际上适得其反，让散户投资者感到失望。
“PGEO的股价在IPO开盘后几分钟才上涨，”曾任Reliance Sekuritas Indonesia研究主管的Nafi表示。
但随后它直线下降，直到它经历了较低的自动拒绝，又名 ARB。直到三周后，PGEO股价继续面临低于IPO价格的压力。IPO前的促销，表达了对PGEO股票的大量需求及其良好的基本面，似乎只是投资者的一个大拇指。
Sinergi BUMN研究所执行董事Achmad Yunus通过多家子公司的IPO计划发现了Pertamina机构潜在的管理不善。在PGE之后，PT Pertamina Hulu Energi（PHE）也将在今年上市。
他评估说，由于释放其中一些子公司的国有股份，Pertamina未来有失去授权书的危险。尤努斯担心，这将是Pertamina在公司管理体系不佳的情况下进入破产黑洞的新威胁。
如果你还记得，1970年代发生的Pertamina垮台的故事可能会重演。引用《华盛顿邮报》1977年12期OKtober的话，印度尼西亚的Pertamina在1975年拖欠外国贷款为一家新的增长子公司提供资金后几乎倒闭。
然后，《华盛顿邮报》写道，当Pertamina似乎无法在1975年初偿还债务时，印度尼西亚政府终于偿还了债务。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
