雅加达 - 众议院第七委员会成员Adian Napitupulu评估说，PT Pertamina地热能（PGE）的首次公开募股（IPO）并不是将石油和天然气国有企业私有化的努力。
“从逻辑上讲，通过成为发行人，PGE的业绩，透明度和效率当然会提高。如果有人将PGE IPO视为私有化步骤，那么这当然是不合适的，因为发布的不超过25%，“他在2月17日星期五从安塔拉引述的一份书面声明中说。
因此，他继续说，如果有几个政党提到PGE IPO，就好像将国有资产出售给私营部门一样，然后拒绝，这是不合适的。
阿迪安认为，拒绝PGE首次公开募股的努力太多了，甚至可能被那些想要在2024年诋毁国有企业或政府的利益集团所推翻。
为此，他请公众更加客观，以免轻易被不合逻辑的私有化问题点燃。此外，如果用常识来检查，有几点实际上表明PGE的IPO确实是积极的。
据他介绍，积极的一面是，发行的股票数量只有25%或一半。组成显示，大股东仍掌握在Pertamina手中。
因此，他补充说，该组织的整个政策路线也仍然在国有企业Pertamina的控制之下。
“从逻辑上讲，作为25%股份的所有者，公众如何接管仍然拥有大部分股份的Pertamina，即75%的股份？请告诉我计算结果，如果确实有25%可以接管75%，“他说。
然后，透明度原则对发行人来说是强制性的，他继续说，有了这个原则，PGE掩盖或设计财务报表就没有漏洞。也就是说，一切都是公平的。
他补充说，每笔交易都将被看到和监控，如果有欺诈企图，公众当然可以很容易地阅读。
此外，他说，从事地热行业的公司实际上是新能源和可再生能源（NRE）的支柱，PGE需要大量资金，资金来源之一是通过IPO。
“不要忘记，通过IPO，PGE不必支付债务偿还义务。所做的只是与投资者分享利润，“他说。
第四，在印尼经营的地热公司不仅是PGE，还有其他私营公司，包括私营公司在内的公司总数不少于49家。
“从这些数据来看，私有化问题肯定越来越没有根据，因为立法确实为私营部门提供了管理地热的机会，而不仅仅是股票，”他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
