雅加达 - 经济和法律研究中心(Celios)主任Bhima Yudhistira表示,在政府法规 中向煤炭公司提供零特许权使用费以代替“创造就业法”(Perppu)是非常不合适的。

据他介绍,这将对印度尼西亚产生负面影响。

“以二甲醚(DME)形式对下游煤炭产品的监管在经济上比液化石油气进口贵,因此受到激励是非常不合适的,”Bhima告诉VOI,1月6日星期五。

Bhima补充说,创造就业机会Perppu的零煤炭下游特许权使用费政策后来可能导致印度尼西亚失去收入。

因此,Bhima说,这可能会影响政府在2023年减少国家预算(APBN)的计划,该预算目前正在经历商品意外收获。

据他介绍,煤炭下游应该缴纳额外的税收,甚至没有得到刺激。

“煤炭的使用与减缓气候变化的努力背道而驰,因为煤炭衍生产品产生的排放量仍然很高。理想情况下,煤炭特许权使用费的份额将增加到15%至20%,“他说。

零百分比下游煤辊政策在《创造就业条例》第128A条第(2)款中进行了规定,该款规定:“对煤炭开发和/或利用活动提供第(1)款所述的国家收入义务的某些待遇可以采取征收零的生产费/特许权使用费的形式。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)