雅加达 - 11月15日和16日在巴厘岛举行的G20峰会达成了一系列协议。
在协议的第12点，G20成员国同意削减燃料补贴，这被认为鼓励燃料消耗更加浪费。
“我们将加紧努力，履行2009年在匹兹堡做出的承诺，在中期逐步削减和合理化低效的化石燃料补贴，这些补贴鼓励更多的浪费性消费，”第12点引文写道。
Gadjah Mada大学（UGM）经济学家Fahmy Radhi在回应该协议的合理性时表示，该协议是可能的，但政府应考虑改变补贴的燃料油（BBM）类型。
他在11月21日星期一告诉VOI：“目前获得补贴的太阳能和Pertalite不符合欧4，因此应该取消它们，但政府仍然必须提供补贴。
他补充说，政府应该取消补贴燃料和柴油补贴，并为更清洁的Pertamax燃料提供补贴。
据他介绍，取消燃料补贴不是正确的行动，因为它违反了宪法。
“所以，我的意思是，被移除的是像Pertalite和太阳能这样的肮脏燃料，但补贴不应该被取消，因为宪法授权国家通过提供补贴来获得补贴。后来的补贴是给第一代消费者的。其次，补贴费也用于NRE的发展，以便我们及时使用能源，“Fahmy解释说。
他还比较了马来西亚等邻国提供的补贴，这些国家甚至向RON 95燃料提供补贴。
“仅马来西亚的RON 95消费者也可以获得补贴。拥有宪法授权的印度尼西亚仍然必须获得授权，“ 他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
