雅加达 - 印度尼西亚植物油工业协会（GIMNI）成员的企业家建议政府撤销棕榈油国内市场义务（DMO）政策。原因是棕榈油企业家的DMO政策是歧视性的，只适用于煤炭商品。
“如果我们来自那个协会并不真正同意DMO，为什么？因为它很复杂，所以它与煤炭不同。DMO煤炭确实是正确的，因为只有一个本地参与者，PLN很容易追踪，如果有100个参与者，DMO怎么可能，“GIMNI执行主任Sahat Sinaga在雅加达贸易部办公室说，11月11日星期五。
萨哈特认为，针对棕榈油企业家的DMO政策是一种歧视。他说，只有大玩家才能享受DMO的好处，而不是小企业家。
因此，萨哈特说，它建议撤销DMO政策。据他介绍，政府可以用直接现金援助（BLT）等形式的激励措施取而代之。
“DMO对我们来说是歧视。为什么？因为只有专业的企业家才能享受DMO。当地小商人无法享受。因此，我们建议完全撤销它，取而代之的是BLT激励措施，激励计划，“他说。
根据Sahat的说法，可以通过棕榈油基金管理局（BPDKS）实施的出口税来提供激励措施。萨哈特说，这项政策要容易得多。
“不是来自政府是必要的，而是从出口税中获取的。BPDP采取的步骤更容易。还有一件事是，由于国外价格总是较高，而运往国外的食用油价格，因此分配应由政府而不是私营部门处理，“他说。
萨哈特还提到了贸易部长Zulkifli Hasan（Zulhas）的声明。萨哈特说，祖拉斯曾表示应该取代DMO政策。根据萨哈特的说法，祖尔哈斯已经知道了这个问题。
“而祖尔基夫利先生在上任一周或10天后，DMO应该被替换。因为他已经知道了问题所在。现在的问题是，谁对DMO感兴趣。不知道。但在实践中，DMO更加复杂，因为有很多参与者，“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
