雅加达 - 政府通过财政部（Kemenkeu）欢迎宪法法院（MK）的决定，该决定驳回了2021年第7号法律关于协调税收法规（HPP法）的重大测试案例。
财政部税务总局咨询，服务和公共关系主任Neilmaldrin Noor表示，政府能够同意宪法法院的裁决。
“这一决定是非常正确和公平的，因为HPP法是基于1945年宪法和Pancasila实现一个公正，繁荣和繁荣的印度尼西亚社会，不可能发生冲突，更不用说消除宪法保障的权利，”他在7月8日星期五引用的一份官方声明中说。
据Nelmaldrin称，法庭考虑驳回物质检验的申请是因为请愿人没有就检验所要求的条款与测试所依据的1945年《宪法》条款之间的冲突提出论点。
然后，请愿人也无法详细说明因hpp法律集群中有争议的条款的颁布而遭受的宪法损失，包括增值税集群，所得税，自愿披露计划，碳税和消费税。
“此外，法官也不了解请愿人申请的原因，如果它与小部有关，因此请愿人的申请变得模糊或含糊不清，”他说。
同时，关于地区代表委员会（DPD）不参与制定政府条例（PP）或财政部长条例（PMK）作为HPP法的实施，申请人也对其进行了测试，法官认为，根据1945年《宪法》第22条，这不是DPD的权力。
“即便如此，法院强调DPD仍然可以监督HPP法的实施，并根据其权限将其提交给众议院（DPR），”Neilmaldrin说。
在宣读这项裁决之前，宪法法院被发现没有要求政府和议会提供有关此案的信息，因为它认为该案已经足够清楚，可以对此案作出裁决。
有关信息，此案由一位名叫Priyanto的商人提起诉讼，注册号为19 / PUUXX / 2022。与此同时，宪法法院于7月7日星期四在雅加达宪法法院大楼宣读了驳回判决书，结果令人无法接受，并被驳回。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
