雅加达 - 国际可持续发展研究所（IISD）的最新报告显示，印度尼西亚的能源支持措施在2020财年达到279万亿印尼盾。
在279万亿印尼盾中，88%或246万亿印尼盾分配给化石燃料。
该报告还显示，政府为石油和天然气行业提供了至少74万亿印尼盾，为化石电力提供了112万亿印尼盾，为煤炭行业提供了61万亿印尼盾。
IISD一份报告的作者Anissa Suharsono表示，印度尼西亚对化石燃料的激励措施比对可再生能源的支持高出117倍，与对能源部门的总体支持相比，可再生能源仅获得了2万亿印尼盾或不到1%。
与此同时，生物燃料的31万亿印尼盾和电动汽车的190亿印尼盾。
“该报告警告说，在当前高能源价格的背景下，这些支持数字预计将在2022年大幅增加。去年5月，印度尼西亚议会批准了政府要求额外350万亿印尼盾的能源补贴，增加了今年第一季度花费的154万亿印尼盾，“他在6月28日星期二收到的VOI的一份声明中解释道。
此外，他补充说，IISD进行的研究包括支持正式归类为“补贴”和支持印度尼西亚各种能源的激励措施。
该研究强调了印度尼西亚在2016-2020年期间对化石燃料行业的压倒性支持，平均每年94%用于石油和天然气以及煤电，只有1%用于可再生能源。
拟议的清单还着眼于在印尼政府预算中不直接被视为“补贴”的财政行动和工具。
“虽然这些工具中的大多数都是不可估量的（主要是以税收减免，免税期或化石燃料部门的豁免形式），”他说。
其他工具包括为石油生产商和煤炭以及PLN提供大量国家资本，这在研究中有所揭示。
主要的是小型煤矿公司的特别特许权使用费税率和特殊公司税（预计2020年将超过33万亿印尼盾），煤炭的特殊出口税率（2020年估计为16.5万亿印尼盾），或石油和天然气收入分享承包商的进口关税豁免（估计为7650亿印尼盾）。
专家警告说，印尼对化石燃料的不成比例的支持正在减缓能源转型，耗尽公共预算，加速气候变化并危及公众健康。
“印度尼西亚迫切需要将支持从化石燃料转向可再生能源，以实现气候目标和能源结构目标，并减少对不稳定化石燃料的依赖，”他继续说道。
Anissa说，这些激励措施对公共预算来说意味着巨大的成本 - 特别是在当前高能源价格的背景下 - 并且对公共卫生和气候非常有害。
IISD报告还强调，现行政策破坏了该国的能源目标和环境义务。
该报告的作者为政府提供了具体建议，通过改革有利于化石行业的政策，而不是转向可再生能源投资，来重新调整其激励措施。
在能源价格飙升和生活成本危机中，有针对性地支持穷人和弱势群体是保护稀缺公共资源的关键。
IISD专家建议，应有效利用这一预算，并为远离化石燃料的公正过渡铺平道路。
要做到这一点，政府可以改善其两种主要形式的援助，即对PT Pertamina（Persero）的补贴，以低于市场价格出售燃料，以及对PT PLN（Persero）的补贴以提供廉价电力。
这是因为这两种援助更受富裕人群的喜爱，他们确实消耗了更多的电力和燃料。
IISD的研究合着者Lourdes Sanchez说：“改革支持化石燃料的政策，并确保低收入群体获得有针对性的支持，以应对价格上涨，使现有资源投资于可再生能源，清洁交通和可持续基础设施。
桑切斯认为，此举将确保穷人得到保护，同时允许印度尼西亚转向可再生能源，这些能源对全球价格冲击更具弹性，并为每个人提供负担得起的清洁能源。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
