雅加达 - 印度尼西亚银行业仍未承诺实施关于实施可持续金融的OJK法规（POJK）第51 / POJK.03 / 2017号。因为仍有不少金融机构将信贷输送到煤炭肮脏的能源上。
针对这些情况，来自Airlangga大学的商业法专家Budi Kagramanto教授表示，银行在提供资金或贷款方面应该有选择性，特别是对造成所有潜在环境破坏的采矿业公司。
有选择性的，就是要注意《银行法》中的审慎或审慎银行原则，该法则包含5C的方面，即性格（性格）、能力（容量）、资本（资本）、抵押品（抵押品）和经济状况（经济状况）。
“即使符合预防原则，银行也必须考虑它有多长的影响。因此，它必须有选择性，以免与政府与环境相关的政策相冲突，“Budi教授于5月12日星期四在雅加达说。
他继续说，如果被迫融资，提供资金也必须与国有银行的贷款相称的抵押品。如果没有抵押品，布迪教授认为这是一个大问题。
“如果有无担保融资，特别是对采矿业，那么它就有可能在5C方面违反法律，特别是银行和Tipikor法，特别是抵押品，”他说。
对他来说，抵押品是一种义务，特别是债务人是一家矿业公司，造成了环境破坏的所有风险。
“是的，不可能是这样。特别是对于采矿业大型项目的资助。仍然必须使用抵押品。我不认为它应该是，因为它涉及环境破坏。不要让没有抵押品的流动资金像这样获得批准，“布迪教授说。
此前由能源和矿产资源部长（ESDM）的特别工作人员报告，负责Minerba治理Irwandy Arif。他提到，多达六家印尼银行挤满了为煤炭行业提供资金，甚至达到89万亿盾。银行是BNI，Mandiri，BRI和BCA。在南苏门答腊到加里曼丹，为煤炭开采公司提供资金的资金支付很多。
与此同时，帕德贾加兰大学法学院教授Gde Pantja Astawa教授也评论了这些红板银行向一些矿业公司提供的无担保资金。
据他介绍，如果真的有指控称这家矿业公司的资金来源存在违规行为，参考《银行法》，那么中共肯定会向公众提交报告。“这是不可能逃脱的。这将是一个发现，至少值得怀疑，它怎么能像这样通过呢？特别是没有抵押品，这将引起怀疑，“Gde Pantja教授于2022年5月11日星期三告诉记者。
然后，他还强调了OJK作为被授权监督金融部门（包括银行业）的机构的表现。如果有这样的发现，这个权威肯定不会保持沉默，特别是在审慎银行业务的原则方面。
他解释说，在他的公司运营中，银行除了参考《银行法》外，还遵守《有限责任公司法》。其管理基于商业判断规则的原则。 由此，银行将计算公司的损失，包括在矿业融资方面，尽管必须优先考虑的是审慎银行或审慎原则。
他还提醒银行董事会，他认为董事会必须是具有合格能力的人，要考虑融资中各种形式的风险，特别是关于盈亏的风险。
“你必须小心，坚持商业判断规则，因为如果存在没有诚信的盗用，那么威胁就是犯罪，”他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
