雅加达 - 众议院第六委员会成员Deddy Yevri Hanteru Sitorus评估说，PT Perusahaan Listrik Negara（PLN）在将燃气灶转换为电炉的过程中没有达到最大。他指出，如果随着目前电力供应过剩而转移到电炉上，这应该能够减少国内液化石油气的进口。
"当我们有足够的实际供过于求时，我们为什么要将这种过渡推迟这么长时间。我想，如果爪哇人使用电磁炉做饭，我们就没有必要浪费大量的甜瓜气补贴，这通常是在那个领域，"Deddy在众议院第六委员会与PT PLN主任的听证会上说，该会议于3月28日星期一通过Youtube频道播出。
根据Deddy的说法，PLN必须立即与其他政府机构开放对话室，讨论将燃气灶转换为电炉的政策，以便它们立即运行得更快。
"它必须集成，例如在PLN和Pertamina之间。也许你应该开始与国有企业部，Pertamina以及能源和矿产资源部进行对话，"他解释说。
与Deddy一致，众议院第六委员会成员Andre Rosiade也支持立即将燃气灶转换为电炉。据他介绍，如果尽快完成，预算效率将达到60万亿卢比。
"我要求PLN专注于如何实现这个电炉。为什么实现电炉？因为有60万亿盾的效率，我们可以节省60万亿盾的外汇储备。这种液化石油气现在很少见，价格昂贵，为什么没有意识到？"安德烈问道。
他认为，从液化石油气到电力的过渡可能是印度尼西亚节省预算的解决方案之一。他还要求PLN立即向众议院第六委员会报告PLN的发展和实现这一目标的战略。
"例如，从我读到的数据来看，用电磁炉煮熟10升水，成本仅为Rp1，200，但使用带有液化石油气的炉子为Rp6，000，节省是非凡的。为什么这不是PLN解决供应过剩问题的方法之一，这是为我们国家和国家节省的费用，"安德烈说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
