雅加达——自今年年初以来，食用油的稀缺问题一直持续存在，直到现在还没有得到解决。因为它是罕见的，即使有供应在市场上仍然可用，通常以非常昂贵的价格。
经济和法律研究中心（Celios）主任Bhima Yudhistira表示，这个问题可能会发生，因为今天印度尼西亚食用油生产商的结构往往过于寡头。
例如，根据商业竞争监督委员会（KPPU）的数据，可以看出，一些食用油生产商的市场份额相当高。最大的市场参与者分别为14%、13.3%、11%和8.2%。
从数据上可以得出结论，全国食用油市场集中度比例的46.5%仅由四家公司控制。
"这就是为什么我们必须拆除生产者的结构，这些生产者被证明是寡头垄断的。食用油生产商受大型生产商的控制增加了40%。那么应该是分手了。你不能把任务做得太大。因此，它必须被分成较小的公司，而不是相互关联，这样市场就不会被大量的参与者所控制，"bhima在3月8日星期二与VOI联系时说。
根据Bhima的说法，这种分拆的策略以美国的金融服务公司和数字公司为例。他们被要求分手，以便大玩家在控制市场方面不会占据太大优势。
根据Bhima的说法，在没有主导市场控制的大型集团的情况下，食用油市场的机制将变得更加公平，特别是对于作为最终消费者的社区而言。
"这是一种可能有效的方法，所以很多竞争对手都没有占据主导地位。这样，市场可以更加公平，特别是对于最终用户消费者，"Bhima说。
但Bhima也承认，分手策略的实施需要很长时间。因此，作为短期解决方案，比马建议政府首先解决市场上食用油的问题。
"例如，食用油要达到消费者的水平，首先需要通过七个'玩家'。因此，让我们看看这是问题的重点。如果有经销商在玩，那是谁？爱的惩罚。因此，贸易体系中必须有执法，所以要确保，"比马解释说。
他补充说，如果到目前为止，贸易部仍然坚持声称食用油的供应是安全的，那么可以确定在分销商层面存在违规行为。
"由于在市场上甚至有人出售（食用油）远高于HET（最高零售价）。政府也必须持批评态度。如果你敢说供应是安全的，但随后供应证明没有到达底层社区，那么这意味着有分销商在玩。找出谁在玩？必须进行执法，"Bhima强调。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
