雅加达 - 复兴繁荣社区运动（HMS）提醒区域代表委员会（DPD RI）不要将印度尼西亚银行流动性援助特别委员会（Pansus BLBI）作为政治利益的特洛伊木马。
为此，BLBI DPD RI Pansus必须真正以最佳方式工作，以解开这个国家巨型蜡烛金融案件的纠缠不清的线索。
"我们作为民间社会成员将继续控制BLBI DPD RI Pansus的工作。不要让他们随风而行，将pansus BLBI作为政治易货活动，"HMS秘书长Hardjuno Wiwoho于1月13日星期四在雅加达说。
此前，DPD RI授权在2022年初建立三个Pansus。由DPD RI形成的三个Pansus是Pansus Polymerase Chain Reaction（PCR），Pansus Uu Cipta Kerja（Ciptaker）和Pansus BLBI。
"考虑到Pansus在直接讨论相关问题方面的工作时间的有效性和效率，可以在通过并在本届会议上批准Pansus的组成和成员资格后发挥作用，"DPD RI Nono Sampono副主席在1月11日星期二的全体会议开幕式上说。
Hardjuno断言，BLBI案件是一个非同寻常的哭泣事件，当该国正在经历从新秩序政府向改革时代的过渡时，这是一个犯罪事件。
为此，他希望BLBI DPD RI Pansus必须尽可能多地工作。因此，BLBI案例的潘多拉盒子可能会被揭示出来。
"BLBI案件的发生是因为应该怀疑存在高水平的konkalikong。当时银行官员有一个非常复杂的游戏，"他解释道。
Blbi计划称为BLBI犯罪，是印度尼西亚银行（BI）向1998年印度尼西亚危机时遇到流动性问题的银行提供的援助或贷款计划。
"直到现在还没有完成，"他说。
到目前为止，很明显Hardjuno已经做出了许多政治努力来解决这一BLBI丑闻。不幸的是，结局尚不清楚。
因此，他希望BLBI DPD RI Pansus不仅仅是嘴唇服务。但它必须全心全意地努力消除丑闻。
"所以，我提醒你，这个BLBI Pansus不是为了人民的利益而揭露真相的借口。向我们展示BLBI DPD RI Pansus是认真的。而不是假装取悦人民的潘苏斯，"他说。
此外，Hardjuno断言，当社区继续要求解决这起BLBI案件时，这是合法的。而且，根据BPK在2004年的数据也解释了在这种情况下存在国家损失。
"所以我认为，如果有新的发现，像KPK这样的执法官员应该重新调查。不要只是闭嘴。但问题是，KPK一直躲避形式主义法律。因此，KPK必须在解决此案时具有创造性，"他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
