雅加达——印度尼西亚网络研究所所长普拉塔玛·佩尔沙达说，政府和议会需要加快批准特别条例，这些法规可以作为与数字活动和数据保护有关的消费者保护法的保护伞。
他认为，这是近年来大规模信息技术发展所必须的。此外，还有许多网络违规记录，这些记录损害了社区的利益。
"为什么有这么多的弱点，这么多的数据泄漏？因为事实上，在印度尼西亚，没有任何规则可以强制所有电子系统组织者保护他们拥有的系统，"他在11月9日星期二以"印度尼西亚网络犯罪紧急事件"为主题的虚拟讨论中说。
Pratama补充说，由于没有对数字安全违规者施加可比的奖励，情况更加复杂。
他说："当数据泄露或系统受到攻击时，没有严格的制裁措施。
因此，Pratama 评估《个人数据保护法》（PDP） 的通过可以是一个全面的解决方案，以建立良好的数据安全生态系统。
他说："根据《PDP法》，它应该能够迫使所有电子系统组织者保护其数据，因为如果他们还没有准备好，就会受到刑事和民事处罚。
普拉塔马提到，如果可以实施的制裁之一是罚款，数额足够大，对数字犯罪的肇事者造成威慑作用，以便今后不再重演。
"如果证明存在导致公共数据泄露的犯罪或疏忽，国家最高可处以 1000 亿卢比的罚款。直到现在，它不是，至少只是一个警告或最大的书面谴责，"他说。
其中一位 IT 专家强调的是在线交易公司发生的数据泄露问题。
例如，Tokopedia 显然正经历着 9100 万消费者数据的泄露，但直到现在，他们还没有受到处罚，为什么？因为他们把自己当作受害者这种事不应该再发生。如果有 PDP 法律，经理可能会受到文章的打击，"他说。
然后，他比较了几个已经拥有法律级法规以保护消费者数据的国家的法律工具。
"在香港，最高可判处两年监禁，每天罚款1，000美元。新加坡将被判处三年监禁和最高79万美元的罚款。然后在韩国，有一个监禁和罚款高达92，000美元，"普拉塔玛总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
