如果有一个 Pki, 我们应该担心今天是印度尼西亚腐败党
中央兰蓬案涉嫌受贿管理(来源:安塔拉)

雅加达 - 前特尼将军 (普恩) 指挥官加托特 · 努曼蒂约说, 军队 (AD) 被 Pki 渗透。加托的声明变得争论不一,因为它被认为是毫无根据的。称 Pki 为国家黑暗历史的一部分, 但对 Pki 的偏执被认为不再相关。或者, 如果加托所说的 Pki 是 "印度尼西亚腐败党", 那么这些担忧可能仍然相关。阿齐斯案重新开启了关于容易腐败的政党管理破旧问题的讨论。

加托的声明是基于一些参与G30S/PKI事件的国家人物的雕像丢失,包括来自佛法巴克提博物馆科斯特拉德总部的苏哈托。陆军战略储备司令部(潘科斯特拉德)司令杜东·阿卜杜拉赫曼中将认为加托特提出了卑鄙的指控。

杜东解释说,加托提到的雕像之所以被移走,是因为前潘科斯特拉德中将(普恩)阿齐姆·尤斯里·纳苏蒂翁(Azym Yusri Nasution)要求收回这些雕像。据杜东说,纳苏蒂翁因制作雕像而感到内疚。

杜东还驳斥了加托的说法,即雕像的撤去表明TNI忘记了G30S/PKI的事件。"所以我不能拒绝有关要求,"杜东告诉记者。

"我和特尼中将(普恩)艾·纳苏蒂翁有着同样的承诺,不会忘记在那次事件中杀害高级陆军将领和第一军官皮耶·滕迪安上尉,"杜东补充说。

特尼指挥官哈迪·贾詹托元帅选择避免争论。哈迪回应了加托的声明,作为对仍然活跃的特尼士兵的高级建议,以继续意识到该国与PKI有关的重复历史的可能性。哈迪对记者说:"我不想去想那些无法得到科学证实的事情。

Pki 担心

众议院副议长阿齐斯·西亚姆苏丁作为涉嫌在兰蓬市中心行贿的嫌疑人被拘留,重新开启了关于印度尼西亚政党管理破旧问题的讨论。容易产生腐败。一些数据证实了一个逻辑,即几乎所有的腐败犯罪都植根于政治管理问题:印度尼西亚腐败党(PKI)。

也许这是 Pki, 现在更令人担忧。几天前公布的印度尼西亚政治指标调查显示,DPR在公众眼中是悲观的。调查指出,在1,200名受访者中,只有50人或4.1名受访者相信众议院。与此同时,36%的人说他们不相信。剩下的百分之九不相信众议院。

公众对民主党的信任度低,与公众如何看待政党是腐败机构是分不开的。印尼腐败观察组织(ICW)协调员阿德南·托潘·胡西奥多说,腐败行为是从那些远没有生产力、往往腐败的政客的表现中转化而来。

"腐败行为实际上也与人民代表缺乏战略职能有关。例如,进行监督,透明的预算,等等。阿德南在9月28日星期二接受美国之音采访时说,这些事情是在社区的思维中处理的,然后被翻译为"我们不相信民主党和政党"。

众议院全体会议(梅里·汉达亚尼/VOI)

这种堕落是结构性的。强调《人民共和国》的印度尼西亚政治指标调查并不是看到政党所产生的数字腐败的唯一数据。2019 年,ICW 将腐败案件调查结果最多的十大机构排名。结果,区一级政府成为最大的机构,有95个案件。

根据当时的数据,地区一级的腐败案件使国家损失了高达6.1万亿卢比。第二个最腐败的机构是村政府,有48个案件的记录。由于这一领域的腐败,国家损失了大约327亿卢比。腐败程度最高的机构是市政府、各部委、国有企业和地区。

那么,DPR和区级政府之间的共同点是什么呢?归根结底,这一切都要追溯到政治制度是如何在政党内部建立和维护的。从本质上讲,腐败是一种职务犯罪。换句话说,任何有权力的人,无论大小,他们总是有腐败的可能。

"实际上,这几乎是一样的,因为它背离了同一个来源,即印度尼西亚政党,它们不鼓励进行全面的体制改革。而从公共利益的角度出发,该政党将成为重现公职人员候选人的一种手段,这些官员后来将担任决定中央和地区两级州政府政策的官员,"阿德南说。

修复政党,有可能吗?
阿齐斯·沙姆苏丁中央兰蓬涉嫌受贿案(来源:安塔拉)

2016 年和 2017 年,KPK 与 P2P LIPI 合作开展研究。这项研究产生了政党廉政制度的概念。有五个主要问题导致政党的廉正低下。

缺乏政党和政治道德标准 不规范的招聘制度 尚未分级、尚未建立的干部制度 仍然低管理和报告来自国家的党资金 没有党内民主。

化学武器组织协调员解释说,绘制该问题的地图产生了若干建议,该党本应真诚地采纳这些建议,以提高廉正和问责制。例如,内部招聘机制。

"预计政治官员的行为也会改变,因为招聘干部是疯了,是的,这是党组织的问题。没有制度,没有机制。不管怎样, 这接近精英, 这就是然后拉进来的。有钱的人得到办公室,"阿德南说。

"这是一件坏事,因为当上党员干部和公职人员的政治官员,根本就没有诚信参数。这就是我们所认为的政治机构的战略问题之一。

然后是关于道德标准的。阿德南认为,在看待政党方面存在误解。到目前为止,我们习惯于把政党视为私人机构,以使公众似乎无法具体纠正其中政客的道德。

理想情况下,国家设计了一个政治制度,将政党作为公共机构。这样,公众就拥有了更大的绝对权力来决定谁是他们的代表。政党,不再只是金融家的工具。

"就好像党不需要道德。党是公共部门。这是一个困难的, 因为在印度尼西亚语境中, 该党被认为是一个私人机构, 而不是一个公共机构...在许多国家,该党被定位为公共部门。

"因此,有一种论述,即国家承担着党的财政的全部程度。因为只有这样,党才不再被资本所有者控制。如果这是可以做到的,我们不会太担心,因为问责必须指公共预算管理的责任。有 BPK 审计。应尽可能宽地打开。人们也可以要求信息,"阿德南说。

政党、权力和腐败之间的关系过于结构性。这种破旧的系统,然后成为一种错觉,仿佛交易嫁妆是一个自然的事情,即使这样成为习惯。具有讽刺意味的是,当腐败固有的权威和权威范围时,消除腐败的步伐就越来越重了。

*阅读更多有关腐败的信息或阅读尤迪斯蒂拉·马哈巴拉塔的其他有趣的作品。

其他无情


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)