雅加达-来自瑞士苏黎世的免疫学教授赛·雷迪警告说，一种新的病毒的威胁。他称之为COVID-22的病毒预计明年会出现，其强度和死亡风险比COVID-19的所有变种都危险。那么，如果病毒的突变继续超过疫苗本身的研发进度，为什么疫苗呢？人类能用疫苗赢得对抗冠状病毒的"战争"吗？
赛雷迪解释说，COVID-22将出现在COVID-19变种的组合，如达美，贝塔，或伽玛。这种组合将产生比我们今天所经历的更严重的影响。赛雷迪甚至将这种病毒的威胁程度归为"非常危险"。COVID-22可能比我们现在经历的还要糟糕，"德国媒体Blick援引赛·雷迪的话说。
到目前为止，最具有传染性和危险的三角洲变种。三角洲变种，以赛雷迪与COVID-21命名。这种变异具有高度传染性，因为它没有基因突变，可以让它逃离人体的免疫系统。真正的突变也发生在另一个变种，贝塔。该变种最早在南非被发现。从过去的突变中学习，包括达美如何逃脱免疫系统，COVID-22一定是个问题。
病毒的突变也自动超过目前可用疫苗的有效性。"如果贝塔或伽玛更具传染性，或者达美采用'释放突变'，大流行将进入一个新的阶段。明年会是个问题...如果出现这种变种，我们必须尽早认识到这一点，疫苗制造商必须尽快调整疫苗。这种新变种是一个很大的风险。我们必须做好准备。
今天可用的疫苗能对抗病毒突变吗？
紧急情况科学咨询小组（SAGE）发表了一项研究，预测了类似的可能性。这项研究的重点是疫苗对病毒突变的威力。COVID-19新变种出现的原因之一是疫苗基本上不能提供绝对免疫力。虽然日冕病毒仍然广泛。
剑桥大学顾问病毒学家克里斯·史密斯说，世界各国的当局必须开始制定适当的政策，而不是轻率，而不是匆忙。"在流行病在世界各个角落完全结束之前，这一流行病不会结束。没有（大流行）将继续再次出现，"史密斯说，在BBC早餐。
史密斯本人已经向英国政府提出了建议，要求制定成熟的强化剂量疫苗接种策略。"但不要粗心大意，因为当我们知道随着时间的推移，接种疫苗的免疫力会降低其有效性时，很容易破坏我们迄今为止的所有辛勤工作。
美国疾病控制中心（CDC）的一项研究证实了疫苗有效性的下降。研究表明，这种疫苗对三角洲变种的疗效下降到66%。CDC和世界卫生组织（世卫组织）将三角洲变种归类为"关注变种"（VOC），这被认为是对疫苗进展和有效性的一大打击。
据《生活科学》报道，8月26日星期四，在三角洲变种出现之前，冠状病毒疫苗的有效性为91%。这些数据发表在2021年8月24日的《疾病预防控制中心发病率和死亡率周报》（MMWR）上。在研究中，疾病预防控制中心从美国六个州的四千名卫生工作者那里收集了信息。
疾病预防控制中心于2020年12月至2021年8月中旬收集了这些资料。研究周期跨越三角洲变种出现前后。多达65%的参与研究的卫生工作者接受了辉瑞-生物技术疫苗。其他患者是摩德纳和约翰逊，分别获得33%和2%的疫苗。
那么，我们接种疫苗是为了什么？
尽管COVID-19突变被证明继续超过疫苗开发进度，但卫生专家一致认为，他们仍然建议接种疫苗。原因是接种疫苗可以降低日冕病毒感染严重程度的影响，即使它不能真正保护自己免受病毒攻击，特别是由突变引起的新变种。
研究人员在MMWR研究中写道："尽管这种适度的减少，卫生官员强调感染风险持续降低三分之二，这凸显了COVID-19疫苗接种的重要性和持续的好处。
这项研究还通过观察洛杉矶的住院情况来测量感染的严重程度。这项研究比较了接种疫苗和未接种疫苗的患者。2021年5月1日到7月25日期间，洛杉矶至少有43，000名感染者成为观察对象。研究人员发现，71.4%的感染发生在未接种疫苗的患者中。
同时，25.3%的感染发生在已经完全接种了一剂和二剂疫苗的患者身上。另外，3.3%的人尚未完全接种疫苗。在研究期结束时，未接种疫苗者的感染率几乎是前者的五倍。虽然他们之间的住院率比完全接种疫苗的人高出近30。
疫苗虽然重要，但不可能是唯一的希望。它需要3T，5M和疫苗接种的组合，以防止疫情恶化。疫苗在短期内可能没有什么用处。助推器疫苗可能会有所帮助。但在未来，重要的是如何缓解将要出现的新变种。
"接种疫苗的进展不可能。依靠接种疫苗将无法有效降低传播率。特别是当涉及到达美， 达美加， 卡帕或兰姆达。必须有三个组合：测试，追踪，治疗（3T）：戴口罩，保持距离，洗手，限制行动，避开人群（5M）：和疫苗接种，"格里菲斯大学流行病学家迪基布迪曼告诉VOI，星期四，8月26日。
"说到疫苗接种，它反过来，即使明年必须有一个助推器，必须有另一种疫苗，可以持续更长的时间，例如一年。然后，它可以减轻将出现的新变种。这就是挑战。在短期内，一年有用。但它必须与3T，5M相结合，"他补充说。
为什么关于COVID-22的预测有争议？来自瑞士苏黎世的赛·雷迪教授为预测COVID-19的新变种命名COVID-22实际上不是一个正式术语。COVID-22在美国疾病预防控制中心或其他科学组织的文献中并不存在。美国纽约布法罗大学传染病中心主任托马斯·鲁索教授解释了COVID-19这个名字的起源。
他还说，似乎没有计划改变该死的疾病的名称。Russo 说："发现冠状体的 CO、病毒的 VI、疾病（疾病）的 D 和第一年的 19。
然后，SARS-CoV-2冠状病毒的命名由国际病毒分类委员会（ICTV）确定，并基于病毒的遗传结构。世卫组织随后根据世界动物卫生组织（OIE）和粮食及农业组织（粮农组织）的指导方针，用COVID-19宣布了由SARS-Cov-2引起的疾病。
Russo说："因此，如果2022年出现一个新的变种，它很可能用（继续）希腊字母命名，而不是Covid-22。
格里菲斯大学流行病学家迪基·布迪曼说，COVID-22这个词被误解了。除了非官方术语外，这一预测还可能造成混乱，对处理这一流行病产生适得其反的影响。"第一，它可以引起恐慌。其次，另一方面，它可以让人们忽视预防工作，"他说。
即便如此，迪基也同意导致COVID-19的病毒突变将继续发生。只要人际传播不受控制，三角洲潜在的更重变种也会出现。
*阅读有关COVID-19的其他信息，或阅读尤迪斯蒂拉·马哈巴拉塔的其他有趣的文章。
其他伯纳斯
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
