雅加达 - 印度尼西亚记录1，007例COVID-19每日死亡星期日，7月11日。这个数字是世界上第二高的死亡记录。由于政府对COVID-19处理不当，人们越来越明显。除了乔科维的道歉之外，未能处理大流行还敦促一个更有文化的议会：提防和评价。
前一天，即7月10日（星期六），印度尼西亚仍然是死亡人数最多的三个国家，有826人死亡。当天，印度仍以899例死亡位居第二。巴西仍然占据着榜首的位置，死亡人数为1，172人。
除了印度每天的高死亡率外，COVID-19工作队周日的数据还显示，每天的COVID-19病例增加到36，197例。因此，共有2 527 203例COVID-19病例。而死亡总数达到65，457人。数据还显示，每天恢复32，615例。
印度尼西亚的科维德-19病例已经恢复到紧急阶段一段时间了。自上周（7月3日）以来，政府制定了PPKM紧急政策，以应对数月来有问题的政策之后的流感大流行。
敦促道歉随着印尼大流行形势的恶化，要求政府为未能应对大流行道歉。但直到昨天，总统乔科·维多多（乔科维）或其他相关官员也没有道歉。
乔科维在最近一次露面时对COVID-19患者的死亡表示哀悼。乔科维还要求各方为受害者和正在接受治疗的人祈祷，以便迅速康复。
乔科维在7月11日星期日通过总统秘书处YouTube直播的一次#PRAYFROMHOME活动上说："这次我代表我本人、政府和国家向认识我们的大流行的所有受害者表示最深切的哀悼。
科维德-19报告的发起人伊尔玛·希达亚纳也表达了要求政府道歉的人。他说，政府应该为传播和死亡病例激增道歉。没什么。专家已经预测了这种情况。
7月5日，Irma在一次在线讨论中说："我们经常听到专家就1.5年来发生的大流行情况发表意见。
"我们认为，目前当地正在发生的事情并不反映我们所表达的投入、批评、贡献，这些意见、批评、贡献得到了倾听、包容和执行。
"所以请紧急状况和这个卡鲁特马鲁特承认， 道歉， 并提供具体的援助。
政府的失败是什么？伊尔玛·希达亚娜是对的在流行病学科学中，病例的增长总是可以预测的。虽然不可能完全准确，但有建模可以参考该策略。我们今天看到的问题是，在明亮和可衡量的宏伟设计中，处理了一场未经扩展的大流行。
政府被认为忽视执行应该以科学为基础和以健康为导向的政策。政府预计的最早的失败迹象之一是氧气危机和卫生设施的崩溃，当病例激增时。
"科学上是可预测的。粗略估计，但是的。但是，它仍然有助于一个相对遥远的范围。这可能是预期战略的基石。这是预测和最坏的情况，以改善响应，使它不会发生。因此，减轻反应，"格里菲斯大学流行病学家迪基布迪曼告诉VOI。
许多人认为今天病例的激增是开斋节人类运动的结果。也许。另一个版本提到了COVID-19三角洲的新变种，所以案件爆炸。可能是的但还有其他更严重的问题。
今天的爆炸性病例可能更为广泛，因为政府明年将积累大流行性的错误处理不当。迪基说："我在年初曾预测，2021年上半年，我们将经历一个非常关键的时期。
"由于关键的头三个月，这是一个预防的反应。因为这波将增加到顶部。这是一年的积累。因此，可以预见，饱和点将在6月至7月达到。这就是安瑟-安塞尼亚，"他补充说。
我们需要回到2020年4月，深入研究迪基的建模逻辑。当时，世界卫生组织（世卫组织）确定，印度尼西亚的COVID-19大流行情况已达到社区传播水平。这是抗击大流行斗争中最糟糕的警笛声。
在社区传播一级，当局 -- -- 州、市或州 -- -- 最好设置完全封锁。斐济、布里斯班和加沙在达到这一水平时实行了全面封锁。印尼，政府是做什么的？
在政府政策方面有松懈。Dicky提到了三种基本的大流行管理策略——3T（检测、追踪、治疗）、疫苗接种和行动限制——这些策略并不顺利。从显示印度尼西亚COVID-19波长的模型可以看出。
"然后，政府的反应越来越好，越来越强，高峰很快达到，迅速上升。很好。因此，如果有一个国家是长期的，长期的，它不工作。
"印度尼西亚的社区传播水平一直从2020年4月至今。这意味着许多感染病例和集群未被发现，因此它继续增长，使病例成倍增加。
乔科维和德普的更多评价性道歉
印尼科学研究所（LIPI）政治研究员艾萨·普特里·布迪亚蒂解释说，政府必须从道歉中承担政治后果。最简单地说，道歉意味着承认所犯的错误。
"我认为，如果他们然后道歉，是的，表明有一个错误，有关COVID的处理，"艾萨普特里又名普普特对VOI说，星期一，7月12日。
"医院，医生。合作工作组可能已尽了最大努力。但政策进展缓慢，随后成为联合修正，"普普特补充说。
事实上，道歉很重要。但是，如果有什么更具体的是鼓励加强评估。必须加强议会的职能。在反对派和联盟的政治组成之外，必须以危机意识来处理这一日益严峻的局势。
如果Jokowi说所有人都应该合作，它必须从行政和立法官员开始。所有人都必须摆脱实际的政治利益，共同解决问题。政府必须继续受到监督。必须评估他们的工作。
到目前为止，普普特认为批评只来自民间社会团体。它们作为投入的作用很重要。但正式的评估和监督职能仍掌握在议会手中。"议会有执行工作监督的职能，"普普特说。
"嗯，实际上有一个差距来评估。作为一个具有公共代表性的政党，实际上可以看到行政官员的工作在多大程度上能够有效地克服公共空间的问题，"他补充说。
*阅读更多有关COVID-19的信息，或阅读迪亚·阿尤·瓦尔达尼和尤迪斯特拉·马哈巴拉塔的其他有趣的作品。
其他伯纳斯
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
