雅加达 - 一段时间以来，政治观察家赛富尔·穆贾尼的演讲一直受到关注，被总统办公厅首席专家乌尔塔·莱维尼亚视为叛乱。
社会媒体世界被萨伊夫·穆贾尼研究和咨询公司（SMRC）创始人萨伊夫·穆贾尼关于普拉博沃·苏比亚托总统的视频片段所震惊。
在视频中，赛富尔直截了当地说，普拉博沃总统不是总统。据他介绍，普拉博沃对提出的改进建议不感兴趣。
“如果劝告Prabowo也是不可能的。通常只是被推迟。这就是拯救，不是拯救Prabowo，而是拯救我们自己和这个国家，“Saiful在题为“在观察员被纪律之前”的清真仪式上说，该仪式于周二（31/3/2026）在Utan Kayu Beranda举行。
他补充说，不能通过正式程序，即通过MPR对DPR提案的弹劾或弹劾，来推翻Prabowo。对他来说，唯一的方法是公众团结起来推翻Prabowo。
“我认为，替代方案不是像弹劾这样的正式程序。它不会奏效，“他说。
该视频片段在Instagram帐户@leveenia上传后病毒式传播。在上传中，他称赛富尔的演讲具有挑衅性，可以被称为叛乱。政治观察家兼Lingkar Madani的创始人Ray Rangkuti对总统普拉博沃的助手们发出的叛乱一词表示遗憾。
与此同时，国家研究和创新机构（BRIN）的政治领域高级研究员Lili Romli提醒说，1945年宪法中有一项关于总统弹劾的严格规则。
自信标志下降Ray Rangkuti对KSP Ulta Levenia的专家声明表示遗憾，该声明称Saiful Mufani的演讲可以归类为叛乱。他说，感觉削减言论自由的词语继续从宫廷环境中出现。
他说，在此之前，总统本人说他会整顿观察员，指责那些不同意的人是外国代理人，现在，马卡尔被贴上了观察员的标签。
他还想知道这是否是之前提到的秩序形式之一。
“当然，宫廷最清楚的是，观察员演讲中使用“叛乱”一词是否是一系列镇压的一部分，”Ray在接受VOI的声明中说。
此外，Ray Rangkuti敦促宫廷解释在演讲中使用“叛乱”一词，它是否是整治系列的一部分。
换句话说，马卡尔一词是否与秩序一词连在一起，或者根本没有联系，即总统无意将秩序一词与马卡尔一词等同起来。
“否则，总统应该首先控制他的助手，以免传播新的恐惧叙述，这可能会削弱公众对他的欢迎和喜爱，”他说。
“但除此之外，它不会增加普拉博沃领导下的言论自由的沉重面貌，”他继续说道。
雷说，马卡尔这个词被散播出来，恰恰表明宫廷环境中存在恐慌和混乱。自信的迹象下降，权力开始失去说服力。
“当批评和抗议开始无法用论据或事实来回答时，法律之路就开始了。其中之一是指责批评者和抗议者犯下叛乱行为，“他说。
意见引导另一方面，BRIN政治领域的高级研究员Lili Romli提醒说，1945年宪法中有一项严格的规则，涉及总统的弹劾。根据Lili的说法，弹劾必须符合某些法律违规的条件，并通过国家机构的长期过程。
“弹劾不能立即进行，但必须通过几个国家机构。例如，众议院，MK和MPR。因此，在实质性和程序上并不容易，更不用说普拉博沃总统得到了众议院大多数政党的支持，“莉莉说。
罢免的言论不是第一次发生。在苏西洛·班邦·尤多约诺（SBY）的领导下，直到佐科·维多多（Jokowi），一直有罢免政府的言论。然而，根据莉莉的说法，这在印度尼西亚的民主制度中是不合适的。
“我本人认为，试图在中间推翻政府不是一件好事。在印度尼西亚的总统制下，政府职位固定为五年，必须在该期间继续运行，“莉莉解释说。
与此同时，SMRC研究员兼经理Saidiman Ahmad声称，该视频只是故意传播的片段，以引导舆论。根据Saidiman的说法，Saiful提出的内容实际上是一场普通的政治演讲，由学者进行，以批评政府的运作方式。
他还强烈否认Saiful Mujani被指控煽动叛乱，因为批评政府基本上是合法的。
“不（不是煽动叛乱的邀请）。在某种程度上，在民主制度中，推翻违反宪法的政府也是可以的，“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
