雅加达 - 11月10日的英雄日不到一周。这一日期将是任命印度尼西亚共和国第二任总统苏哈托为民族英雄的关键时刻。如果普拉博沃·苏比安托总统宣布他的前岳父是英雄,那么就证明印度尼西亚仍然崇拜主权政府而言。
有49名潜在的民族英雄称号获得者,其中24人是优先事项。
「提出英雄的过程是从下部,从社区,从地区/城市提出的过程,然后有一个由来自不同背景的专家组成的研究小组。在从地区/城市,到省份之后,还有一个研究小组,学术界和一些人物,他们评估(称为)TP2GP,然后到社会事务部的TP2GP,“文化部长Fadli Zon解释说,在11月5日星期三在雅加达印度尼西亚共和国总统府举行的新闻发布会上解释了提出国家英雄候选人的过程。
确定某人为民族英雄的提出机制始于中央级学位研究和评估小组(TP2GP)。然后,拟议的名称进入由Fadli领导的名称,服务标志和名誉标志(GTK)委员会。
根据法德利的说法,苏哈托这个名字的提议来自社区。另一方面,还有许多社会部分拒绝将苏哈托的名字作为英雄。
「是的,我认为这是一个投入,是的,但我们看到了他令人难以置信的作品,因为就在这49个名字都是通过研究考察考虑过烹饪的人们的功勋。他们具有非凡的功勋,因为他们被提议。如果没有(功勋,编辑),就不可能提出。所以,关于合格的问题,这是合格的,“法德利说,回应了苏哈托作为民族英雄的抗议和拒绝。
法德利的眼中,苏哈托是一位为印尼付出巨大服务的人物。法德利举例说明了苏哈托在1949年3月1日的大规模攻势中的作用,以抵御荷兰第二次侵略,以及1962年的西伊里安解放行动。
根据2009年关于称号、服务标志和名誉标志的第20号法律第33条,本称的获得者有权获得国家的赞赏和尊重。该奖项包括国家设施和资金,这些设施和资金定期分配给英雄的继承人。
它似乎变得荒谬了,因为在民族英雄称号的获取者名称的拟议名单中,有马尔西纳的名字与苏哈托并列。1993 年 5 月 8 日,马尔西纳是一名劳工活动家,在消失三天后在东爪哇省的恩甘朱克(Nganjuk)被发现死亡。
马辛纳谋杀案从未在法庭上解决,暗黑!虽然在马辛纳案中有军事参与的证据,但没有一个肇事者受到审判。该案使马辛纳成为女工斗争的象征,也是苏哈托领导的新秩序时期侵犯人权的受害者。
“是的,我们尊重授予英雄称号的过程,但由于这很重要,因此必须从过去到现在的记录来遵守,”众议院议长Puan Maharani在回应2025年11月4日向苏哈托授予民族英雄称号的利弊时说。
反苏哈托的情绪一直是改革的一部分,这是结束新秩序当局的统治的过程,已经持续了32年。那么,如果苏哈托被指定为民族英雄,与马尔西纳并排,那么改革就没有了!
1998年宗教改革期间流行的主要口号是清除印度尼西亚的腐败、勾结和裙带关系(KKN)的做法。它是针对苏哈托作为中心人物及其年表的。
即便如此,到目前为止,苏哈托从未因被指控的腐败案件而受到审判。政府承诺追踪和揭露苏哈托腐败的财产及其年表飞往瑞士,这只是一个政治基准。
除了腐败原因外,苏哈托拒绝成为民族英雄的实质性当然也是他统治期间侵犯人权的问题。上台时,苏哈托实际上利用军事权力来谋取政治、经济利益,同时贬低反对党。
一件重要的问题,为什么将苏哈托指定为民族英雄对普拉博沃来说很重要?
不仅仅是这一次,苏哈托这个名字就作为民族英雄出现了。2008年,繁荣正义党(PKS)通过电视上的英雄日广告,将其用作头,以获得苏哈托崇拜者的支持。PKS的战略并不成功,引起了公众的负面反应。PKS立即被归类为反改革政党。
2010年,中爪哇省省长Bibit Waluyo和Karanganyar摄政王Rina Iriani正式提议将Soeharto指定为民族英雄。他们的提议得到了Golkar党的全力支持,但没有得到公众的积极回应。
2019年,担任称号、服务标志和名誉委员会副主席的Jimly Asshiddiqie也拒绝了Soeharto作为民族英雄的提议。当时,吉姆利推断“苏哈托的葬礼仍然湿润”。
尽管苏哈托被命名为民族英雄的提议存在任何矛盾,但到2024年,宣布自己为民族英雄的道路将变得平稳。这与1998年关于实施国家免受腐败、勾结和裙带关系的第11号MPR Tap中删除Soeharto这个名字有关。
明确的行动是,清除苏哈托的名字的努力得到了班邦·苏萨蒂奥(Bambang Soesatyo)当时担任人民协商会议主席的声明的加强。据他说,苏哈托的名字应该被删除,因为他已经去世了。
MPR演习几周后,其他Golkar党政客向中爪哇政府和社会事务部提交了一份提案,提名苏哈托为民族英雄。该提案随后于2025年10月21日提交给名称、名誉和名誉委员会主席。
许多人认为,在普拉博沃总统发布总统令以指定苏哈托为民族英雄之前,现在只是时间问题。就连社会事务部长Saifullah Yusuf和前政治,法律和安全协调部长Mahfud MD也表示,有争议的提案的法律要求现在已经满足。
此案是民间社会挑战反民主势力的能力的关键考验。重要的是要反思,2010年、2015年和2016年,何故将英雄称号授予苏哈托的努力的失败所造成的。
除了民主倡导民间社会各种运动的坚持外,任命苏哈托为民族英雄的努力也不太受到苏西洛·班邦·尤多约诺总统和佐科·维多多总统的追捧。苏哈托被任命为英雄并没有对当时普拉博沃前任印度尼西亚共和国第二任总统的政治地位做出积极贡献。
此时的情况显然不同,因为普拉博沃的大家庭与苏哈托有个人亲和力。苏哈托的民族英雄地位可以证明,在新秩序的军事独裁下犯下的罪行无罪,这也与普拉博沃有关。
向苏哈托授予英雄称号清楚地证明,新秩序从未完全失去权力。印度尼西亚可能从未有过真正有意义的改革。目前,民族英雄的确定只是精英们使用民主规范使主权政府永久化的努力。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
