雅加达 - 政府计划振兴使用国家预算(APBN)倒塌的Al Khoziny伊斯兰寄宿学校(Ponpes)大楼,收获了利弊。
经济与法律研究中心(CELIOS)经济学家Nailul Huda表示,在大多数社区所经历的困难局面中,使用国家预算重建Al Khoziny伊斯兰寄宿学校不是一个很好的决定。
然而,在对政府计划的激烈批评中,印度尼西亚教育监督网络(JPPI)国家协调员Ubaid Matraji评估说,政府有义务为公立和私立学校的教育提供资金。
Ubaid Matraji的声明提到了宪法法院(MK)的决定,该决定批准了JPPI去年6月与三名家庭主妇一起提交的Sisdiknas法第34条第(2)款的一部分物质测试申请。
MK在第3 / PUU-XXII / 24号决定中批准了2003年关于国家教育系统(Uu Sisdiknas)的第20号法律第34条第(2)款的一部分物质测试申请,该申请由JPPI与三名家庭主妇一起提交,即Fathiyah,Novianisa Rizkika和Riris Risma Anjiningrum。
宪法法院在审议中认为,《国家教育法》第34条第(2)款所述的“最低限度地在小学教育水平上学习不收费”一词造成了多种解释和歧视性待遇。
因此,宪法法院指出,该句子违反了1945年《印度尼西亚共和国宪法》。
因此,宪法法院裁定将短语的规范改为“政府和地方政府保证,组织者必须在小学教育水平上至少学习,而不收取费用,无论是政府组织的小学教育单位还是社区组织的小学教育单位。
“这是国家对教育政策的调整的势头。在宪法中,公立和私立学校之间没有区别,公立和私立的免费学校,“Ubaid在接受VOI联系时说。
「我同意(同意(计划使用ABPN建设Ponpes Al Khoziny)。但背景不仅是为了这个ponpes,是的,因为确实所有学校,不仅是伊斯兰寄宿学校,都必须由国家资助。这符合前段时间宪法法院的诉讼,“Ubaid继续说道。
Darmaningtyas教育观察员单独联系,希望使用国家预算重建Ponpes Al Khoziny的决定不会成为其他ponpes的先例。
“如果属于个人,那确实是两难的,因为以后会成为他人的先例。他们会要求他们的小屋由政府建造,“他说。
“但由于这是一个人道主义问题,我认为这是那里的考虑。希望它不会成为他人的先例,“他补充说。
经济与法律研究中心(CELIOS)经济主任Nailul Huda表示,从经济和国家预算政策的角度来看,不应该有使用条件不基于一开始计划的预算。
“在哪个预算帖子中,将使用ponpes重建的预算?这个问题必须在完成之前回答,因为照顾国家的财政,而不是照顾摊位的财政,“胡达在一条短消息中说。
“所有出来的钱都必须有规划文件,包括何时想要重建ponpes或私人拥有的建筑物,”他补充说。
根据胡达的说法,使用国家预算重建Ponpes Al Khoziny不是一个好决定,因为与此同时,社区的需求仍然很高,但预算被转移到个人拥有的建筑物。
“因此,在预算机制和国家支出的道德上,ponpes的重建不应该来自政府的口袋,”他说。
众所周知,东爪哇省Sidoarjo的Al Khoziny伊斯兰寄宿学校大楼于周一(2025年9月29日)倒塌。事件发生时,数百名学生正在进行Ashar Salat,并参加崇拜。这一事件造成171人死亡,其中104人幸存下来,67人死亡。
一些观察者表示,施工故障是三层建筑倒塌的原因。
在公众对Ponpes Al Khoziny建设中涉嫌疏忽的批评中,公共工程部长Dody Hanggodo透露了使用国家预算以振兴Ponpes Al Khoziny的计划。据他说,根据规定,伊斯兰寄宿学校建筑的振兴项目应由宗教事务部负责。
“只是,这是一个紧急情况。当然,我们是进来的,“多迪说。
与此同时,Purbaya财政部长Yudhi Sadewa承认,他不知道使用国家预算重建Ponpes Al Khoziny的提议。他甚至不知道是谁首先提出了使用国家资金来修复伊斯兰寄宿学校建筑的提案。
“我还没有收到有关Al Khoziny伊斯兰寄宿学校的报道。我刚刚在媒体上读到,因为我被要求由政府资助。但是,我不知道是谁提出的,“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
