普拉博沃·苏比安托总统在影院、宣传形式还是公共传播的视频放映?

普拉博沃·苏比安托总统的广告视频的屏幕截图在影院上映。(X)

雅加达 - 普拉博沃·苏比安托总统在多家电影院放映的视频成为人们的话题。公众的声音在视频的放映中也分裂了。

大银幕观众对包含成就的视频的出现感到震惊,普拉博沃的节目在主电影开始前就播放了。在几分钟的视频中,其中包含自今年年初以来一直在运行的免费营养食品(MBG)旗舰计划的成功声称。

此外,该视频还发布了一些数据,例如开设了8万个红白村合作社,在印度尼西亚各地运营了5,800个营养充足服务(SPPG)单位。

然后,普拉博沃的视频片段还显示了全国大米总产量数据,截至2025年8月,稻田印刷的成功量为22.5万公顷,今年年初玉米出口的成功量为1.200吨。

普拉博沃(Prabowo)的视频放映无疑成为观众的话题,并收到了多种反馈。

“现在,每次在影院放映前,都有普拉博沃的视频广告。看电影付费不应该包含政治香味的广告,网友怎么样?“X平台上的一个帐户写道,抗议Prabowo的视频的出现。

然而,不少人也支持在影院放映普拉博沃的视频。据网友介绍,这需要作为传达政府成就的一种方式来完成。

通信和数字部公共传播和财政部长Fifi Aleyda Yahya在回应社区的争论时表示,观看视频是政府公共传播的一部分。

据他介绍,电影院是政府用来向公众传达信息的众多渠道之一,包括有关计划和政策实施的信息。

政治观察员兼印度尼西亚政治舆论(IPO)执行董事Dedi Kurnia Syah也不介意在该国一些电影院放映成就的视频和Prabowo Subianto的节目。

“总的来说,总统或总统的沟通团队的宣传不是问题,因为电影院是一个私人空间,所以它与一般的媒体相同,”Dedi在给VOI的短信中说。

与此同时,印度尼西亚国际特赦组织执行主任乌斯曼·哈米德(Usman Hamid)表示,政府在主部电影上映前将视频塞入圈子的行为,不仅仅是一种指引形式。

“这种方式通常由主权国家和法西斯国家完成,”乌斯曼说。

他还敦促政府公开道歉。因为,根据乌斯曼的说法,政府的所作所为往往会贬低公众的知智,公众受到宣传内容的谴责,这些内容被认为与实地的事实相反。

“政府不应该通过提出胁迫索赔来强迫,而应该评估以恢复公众信任的水平,”他说。

雅加达国立大学社会学讲师Asep Suryana表示,政府通过向电影院等公共场所插入宣传来干预实际上并不是印度尼西亚的新现象。

他说,2018年,前总统佐科·维多多(Joko Widodo)也做了同样的事情,在电影院主电影上映之前,展示了政府成就的广告。

阿塞普建议政府不要在公共场所进行宣传。原因是政府计划的实现有自己的交付空间。因此,他认为,该视频因在公共场所进行宣传而受到网民的强烈抗议是很自然的。

据他介绍,政府似乎强制在公共场所放映成品视频的态度实际上对公众信任度的下降产生了影响。

根据阿塞普的说法,政府在其节目中提供的内容与目前的情况不符。“不是进行评估,而是政府用一直是公众强烈抗议的文章干预公共空间,”阿塞普说。

此前,类似的广告也于2018年9月在印尼影院播出。在第一任政府即将到来之前,佐科·维多多阵营的广告出现了。电影院放映了一些大坝在该国建设成功的广告。该广告的标题是第2季,65大坝。

该广告以佐科威总统本人的声音为特色。当然,它与政府的典型硬口号#MENUJUINDONESIAMAJU相结合。这段4:30分钟的视频最初展示了政府的成功。