雅加达 - 政府决定放宽免费营养食品(MBG)计划的进口食品treyatau ompreng,这让当地企业家咬了手指。
印度尼西亚食品制品生产商协会(APMAKI)敦促政府停止为MBG计划进口ompreng。根据Apmaki的说法,进口政策损害了已经投资支持Prabowo Subianto总统计划的当地生产商。
APMAKI秘书长Arie Cendrawan表示,由于进口产品洪水,许多MBG ompreng生产商都有倒闭的危险。
“这危害了我们。我们已经投资了数十亿美元的工厂。我们投资了,突然有监管,即Permendag 22的监管,因此各方都可以进口食品拖料,“Alie说。
根据经济学家的说法,进口食品的决定不符合MBG计划的精神,以滋养人民并推动地方经济。
当地企业家和国家营养局(BGN)之间,在MBG计划的进口食品方面存在交叉意见。
BGN Dadan Hindayana的负责人承认,他的政党进口中国鱼食品作为餐厅。这样做是因为大量的需求,无法由国内企业家满足。
政府通过贸易部(Kemendag)随后发布了贸易部长(Permendag)第22/2025号条例,涉及某些工业商品的进口政策和条例。监管一揽子计划中包含的进口商品包括10种商品,其中之一是食品经费,没有进口限制。
目标是今年满足MBG的食品需求,目标是达到8290万人。据达丹介绍,国内工业只能生产200万台食品豆。
但APMAKI否认了这一说法。通过其一名管理员罗伯特·苏珊托(Robert Susanto),APMAKI成员据说每月生产多达1000万个食品拖鞋,即使在可以说不是最佳的生产条件下也是如此。
经济与法律研究中心(CELIOS)数字经济主任Nailul Huda评估说,使用进口食品作为MBG计划是相当危险的。
「食品是进口的二重化,因为需要MBG计划。我认为这项政策可能非常危险,因为我们知道免费营养食品只运行了多少个月,已经发生了很多'变化',“胡达说。
Huda说,MBG计划仍然非常有活力,也就是经常变化,因此食品需求尚未出现。
“近100%的进口来自中国,这意味着中国有兴趣进口更多。与此同时,还有其他商品有可能取代进口食品配料,例如竹编或国产制造,“他说。
宪法经济学家Defiyan Cori敦促政府与Prabowo Subianto总统的叙述保持一致,这强调了国家经济独立的重要性。根据Defiyan的说法,打开MBG的进口食品特许经营权的水龙头显示出政府的不一致。
「不要只是大声疾呼,站在领奖台上,但是在面对学龄儿童用餐的采购时,只需直接放弃进口商品。这是一种非常令人担忧的不一致,“Defiyan说。
事实上,像ompreng这样的基本需求的满足应该是振兴国内产业的动力,而不是加强对外国产品的依赖,更不用说中国了。
政府开放进口水龙头的举动被称为建设国家生产基地的结构性疏远的镜子。
“这不仅仅是甘的问题,而是国家的自尊。如果只是一个餐具,国家放弃了,我们怎么能谈论下游,进口替代或工业化?“他说。
Defiyan还提醒说,MBG计划不仅鼓励人民健康,而且鼓励地方经济,甚至成为外部产品的消费市场。
“如果餐具本身是中国制造的,那么鸡肉、鸡蛋、大米都会进口吗?这必须理顺,“Defiyan说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
