雅加达 - 印度尼西亚与美国(US)之间的贸易协定远未完成。最近,人们关注的是美国访问印度尼西亚的个人数据。
白宫发布的一份关于印度尼西亚19%余额关税的官方声明中指出,美国和印度尼西亚将完成其对数字贸易、服务和投资的承诺。
要点之一是,印度尼西亚将为将个人数据从印度尼西亚传输到美国的能力提供确定性。
白宫声明说:“印度尼西亚还将提供有关将个人数据从其领土以外转移到美国的能力的确定性,承认美国是一个国家或管辖区,根据印度尼西亚法律提供充足的数据保护。
但是,宫殿强调,在这种情况下的“承认”并不意味着自由开放对个人数据的全部访问,而是根据国家法律受到严格的限制。
总统通信办公室主任哈桑·纳斯比(Hasan Nasbi)表示,印度尼西亚和美国之间的数据传输协议是进口关税协议的一部分,只是为了某些商品和服务的交换。
哈桑的声明涉及印度尼西亚在进口关税协议中做出的承诺之一,即提供与将个人数据传输到美国有关的确定性,白宫周三发布的一份官方声明中对此进行了解释。
“这一目标是商业化的,不是因为我们的数据是由他人管理的,也不是我们管理他人的数据。大约是那样的,“哈桑·纳斯比(Hasan Nasbi)援引安塔拉的话说。
“这是为了交换某些服务商品,以后可能分为二分之一,他可能是有用材料,但也可能是炸弹等危险物品。它需要数据披露,买家是谁,卖家,“他补充说。
哈桑解释说,商品和服务的数据交换是战略管理的一部分。
CISSReC网络安全研究所主席Pratama Pershada表示,印尼和美国之间的协议为私人转移到国外,特别是山姆大叔的国,是重要的地缘政治信号,不能仅仅被视为技术交易。
Pratama在VOI收到的一份书面声明中表示:“这一时刻实际上可以被用作加速加强主权,现代和适应全球挑战的国家数据治理的战略机会。
Pratama解释说,印尼对全球数据流量的开放性是合法的,但仍然坚持数字主权原则,即不应牺牲国家规范和保护其公民数字活动的权利。在这种情况下,2022年关于个人数据保护的第27号法律(PDP法)是一个重要的框架。
他继续说,PDP法确实为跨境数据传输提供了法律空间,只要目的地国家的数据保护标准与印度尼西亚相等或更高,或者存在具有约束力的国际协议。因此,建立个人数据保护监督机构(LPPDP)和制定政府法规作为PDP法衍生物被认为是紧迫的。
Pratama解释说:“如果没有技术设备和独立的监督机构,印度尼西亚保护其公民的数字权利的承诺将难以在作战和有用政策中翻译。
此外,Pratama还强调,这种合作不应该是“空白支票”,允许外国方在没有明确控制和时间限制的情况下访问印度尼西亚公民的数据。他说,印度尼西亚不能对跨境数据流伴随的潜在风险视而不见。
“对于数据传输目的地国家,必须有客观的评估标准。如有必要,双边协议的制定保障公民的数字权利,包括被删除的权利,通知的权利,以及即使数据在国外也起诉的权利,“Pratama解释说。
这一步很重要,以表明印尼不仅关注全球流动,而且积极根据透明度、问责制和数字正义的原则形成它。
此外,Pratama强调,印尼在公平数据治理方面有很大的机会在东盟地区取得领先。据他介绍,在美国和中国的竞争中,印尼必须继续保持不结盟原则,印尼可能成为该地区数字稳定的柱。
Pratama提醒说,数据管理不仅关乎隐私,还关乎数字经济。个人数据是技术政治发展的主要原材料,如人工智能和商业算法。
Pratama说:“如果管理不当,我们的数据只会是外国方加工的原材料,然后转售给印度尼西亚。
因此,他强调了加强国家数字基础设施、国内研究和技术独立性的重要性。
「数据转移协议不是最终的,而是数据治理领域全国整合的开始。凭借强大的法律框架、独立的监管机构和主权的数字外交,印度尼西亚有很大的机会成为更公正和更可持续的全球数据架构中的主要参与者 - 不仅仅是一个对象 - 。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
