雅加达 - 敦促政府不要对美国(US)的19%的互惠关税感到自满。据观察家称,这种互惠关税甚至可能损害印尼农业部门。
美国总统唐纳德·特朗普在与普拉博沃·苏比安托总统直接会谈后,宣布与印度尼西亚达成新贸易协定。
该协议中,印尼收取19%的关税,低于之前的32%。但是,来自美国的货物进入印度尼西亚不受关税(即零%)的约束。
作为交易的一部分,据说印尼还承诺购买价值150亿美元(244.27万亿印尼盾)的美国能源,价值45亿美元(73.32万亿印尼盾)的农产品以及包括波音777型号在内的50架波音喷气式飞机。
「一件好事,每个人都与印尼刚刚达成。我直接与他们受人尊敬的总统进行了交易,“特朗普在他的社交媒体平台Truth Social上的一篇文章中提到印度尼西亚总统Prabowo Subianto时说。
乍一看,美国政府对印尼设定的互惠关税的下降似乎是有利可图的,特别是因为从之前的32%下降到19%。
此外,19%的余额关税也使印度尼西亚成为东南亚地区第二低关税的国家,仅次于新加坡,收取10%。
因此,印尼关税低于越南和菲律宾,越南和菲律宾分别收取20%,马来西亚和文莱达鲁萨兰国(25%),泰国和柬埔寨(36%),缅甸和老挝达到40%。
然而,经济与法律研究中心(CELIOS)执行主任Bhima Yudhistira提醒政府不要对降低美国对印尼产品的进口关税感到自满。根据Bhima的说法,这笔交易背后存在巨大的风险。
他评估说,关税的下降恰逢美国产品进入印尼市场自由获取的回报。他说,这与政府正在推动的粮食自给自足计划背道而驰。
「如果印尼只专注于对19%的逆差关税感到满意,它就不会解决根本问题。国内市场将被来自美国的农产品淹没,如水果、小麦和大豆。这与未来的粮食自给自足议程形成鲜明对比,“Bhima说。
不仅如此,根据Bhima的说法,剩余关税的下降也使印度尼西亚的地位虚弱,恐怕成为其他国家的榜样。
「你也可以这样做。这意味着,如果你想压制印尼的立场,那就跟随唐纳德·特朗普的路径。印尼施加压力,要求从国外进口更多产品,甚至关税也可以为零,“Bhima说。
「与此同时,印尼商品到出口目的地国的商品增长了19%。所以,实际上,这是一个不那么好的先例,“Bhima补充道。
此外,另一个条件要求印度尼西亚从长远来看进口具有相当大合同价值的燃料,液化石油气,小麦,农产品。因此,据他介绍,这对印度尼西亚来说不是一项有利可图的谈判。
Bhima解释说,剩余关税的影响之一是来自美国的农产品进口激增,对印尼农民产生影响。据他介绍,由于关税为零,美国将从小麦出口渗透到印度尼西亚中受益匪浅。
根据Bhima的说法,在此之前,政府通过赋予当地农民和粮食生产商权力,制定了粮食自给自足目标,必须注意这一点。
“消费者可能对方便面的价格感到满意,面包会下降,但当地食品生产商受到负面影响,”他说。
在上一项裁决中,美国将印尼的互惠关税低于20%的越南。Bhima评估说,这并不一定能使印度尼西亚优于越南。
“如果越南只有百分之一的差异,那么在制造业方面,我们的竞争力就输给了越南。更不用说生产成本和低物流成本了。这意味着永久越南的获胜者,永久搬迁越南,“Bhima解释说。
同样,经济与金融发展研究所(Indef)执行主任Esther Sri Astuti也认为,这一观点并不意味着印度尼西亚的投资流量将优于越南。
“1%的一部分是一个小数字,”埃丝特说。
虽然越南的出口结构存在差异,但印尼仍然需要努力提供有利可图的投资环境,以帮助出口增长。
“因此,必须解决这种投资环境。例如,如果我们看一个不是用户友好(友好)的投资网站。打开,点击,原来是印度尼西亚语中的PDF法规,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
