雅加达 - 一些地区的数百名学生抗议,因为他们有可能未能参加基于成就的全国选拔(SNBP)。学校疏忽填写学校和学生数据库(PDSS)被认为是原因。
高等教育,科学和技术部(Kemendiktisantek)透露,有373所学校在州立大学(PTN)为SNBP填写PDSS的时间较晚。
“有373所学校被确定属于学校类别,这些学校已经完成了可选学生的填充数据,例如在5学期内完成可选学生的分数,但尚未完成,”SNPMB 2025委员会负责人团队主席Eduart Wolok在一份声明中说。
“这导致尚未完成PDSS完成的学校的学生无法注册SNBP,”他补充说。
这种情况使得来自不同学校的数百名学生受到无法参加SNBP的威胁。SMAN 4 Karawang Regency, West Java,例如,多达141名学生未能注册SNBP,据称是由于学校的疏忽。学生的父母感到失望,并判断学校疏忽,因为他们尚未完成PDSS填充。
南苏拉威西省SMAN 17望加锡的148名学生还有另一个故事,他们也受到未能参加SNBP的威胁。发生这种情况是因为学校在填充PDSS时错误了时间。
SMAN 17副主任望加锡Kartini Kurnia表示,负责的操作员疏忽了向PDSS填写学生数据的截止日期。操作员估计数据输入的截止日期为1月31日24.00 WITA,但结果只有15.00 WITA。
有关信息,SNBP是PTN在2025年全国新生入学选拔(SNPMB)中的入学路径之一。SNBP的毕业决定性取决于通过PDSS报告的成绩单,投资组合和学生成就的价值。换句话说,学生有机会在没有通过考试的情况下进入大学。
除了成为数据库外,PDSS也是学校注册学生到大学的要求,并且是2025年SNBP中的考虑或评估材料。同时,SNPMB 2025开辟了三条路径,即SNBP,基于测试的国家选拔(SNBT)和独立选拔。
学生未能通过SNBP路线进入PTN引起了争论。一方面,许多人对此事件感到遗憾,特别是原因被怀疑是由于学校的疏忽。学生在遵循SNBP路线之前五学期的辛勤工作似乎是徒劳的。
但另一方面,不少人也称SNBP线路“质量较低”,而国家基于测试的选择线(SNBT)被认为更公平。
印度尼西亚教育监督网络(JPPI)国家协调员Ubaid Matraji表示,这个问题的根源在于许多政党的疏忽。从不更新的学校开始,不合格的教育办公室监督,学校主管不注意,部委一级的政府似乎协调不善。
乌拜德说,这种集体疏忽最终使不知情的学生受害。
乌拜德说,这种疏忽不应该一年又一年地重演。学生是SNBP路径的受益人。因此,作为受益人,由于第三方的疏忽造成的失败不应该使那些有权的人受到牺牲。
“因此,在线数据库或SNBP是实现目标的工具,即更广泛、更包容地获得高等教育。如果系统没有达到目标,则需要评估,“Ubaid说。
乌拜德说,疏忽的各方侵犯了儿童接受教育的权利。因为这种混乱不是学生的错,而是学校和政策制定者的错。
与此同时,教育观察员Darmaningtyas强调了通过SNBP或也称为邀请路径的学生入学。Darmaningtyas说,事实上,他长期以来一直批评邀请路径,因为他声称对新学校和郊区学校有歧视。
“邀请路径应该缩小配额,最多只能减少20%,”Darmanningtyas说。
Darmaningtyas表示,目前,邀请路径的构成如下:A认证学校的40%,B认证学校的20%,C认证学校的5%。
「那么,新建的学校呢?即使它也可能催生伟大的人。因此,自从这个邀请路径计划于12年前实施以来,我已经批评了应限制配额,“Darmanningtyas说。
Darmaningtyas在邀请路径方面强调的另一件事是关于成绩单的价值,这是评估的基础。事实上,在他看来,好成绩单的价值不一定反映了它的现实。
“所以如果他真的很聪明,他方应该通过测试路径,”他说。
除此之外,Darmaningtyas不否认通过SNBP渠道在学生注册方面存在问题,考虑到这是多年来一直定期进行的。
Darmaningtyas解释说:“现在的错是系统变革问题,以前是一个部委,现在一个部委被解散,系统的协调并不容易。
“这是一个问题,是的。但我认为这条路径不应该保持,因为它确实歧视性地针对下层学校,包括新成立的学校,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
