雅加达 - 众议院周四(2025年1月23日)通过的《矿产和煤炭法》(Uu Minerba)修订案成为人们关注的焦点。法律的内容之一允许大学管理采矿。
在制定Minerba法案的会议上,第51A条规定向大学授予采矿经营许可证(WIUP)的区域治理。这些授予可以优先完成,并且将授予具有至少B认证的大学。
随着采矿经营许可证(IUP)的颁发,大学将有权管理自己的采矿,例如2024年授予宗教社区组织(CSO)的许可证。
众议院副议长苏菲米·达斯科·艾哈迈德(Sufmi Dasco Ahmad)声称,向大学颁发采矿许可证是为了协助学生和讲师在行政和研究过程中提供资金,从而有助于降低大学成本。
「我认为精神是如何为大学提供或找到资金。工作机制和其他机制请稍后安排,“Dasco在周四(2025年1月23日)DPR RI全体会议上说。
大学管理采矿的计划得到了多个校园的各种回应。Gadjah Mada大学(UGM)证实,它没有收到有关拟议的采矿管理权的信息,也没有讨论过这些信息。
UGM秘书Andi Sandi表示,他的政党尚未就大学的采矿管理计划发表任何正式声明。
另一方面,Airlangga大学(Unair)校长Mohammad Nasih对这一话语表示欢迎。但他意识到,采矿业务并不容易,因为校园在早期阶段无法盈利。
日惹州立大学(UNY)也表示,如果收到命令,它将准备好管理采矿。UNY Sumaryanto校长强调,如果被要求参与采矿管理,UNY的学术界,如讲师,学生,学生,校友和合作伙伴已经准备好了。
与此同时,日惹印度尼西亚伊斯兰大学(UII)通过校长法图尔·瓦希德(Fathul Wahid)演唱了不同的声音。他强调,采矿业务管理不是大学的领域。
“如果我被问到,UII被问到,答案包括那些不同意的人,因为该地区的校园不在那里,”法图尔说。
Fathul强调,大学不直接参与采矿管理,而是专注于主要使命,即教育,研究和社区服务。
印度尼西亚教育监督网络(JPPI)国家协调员Ubaid Matraji强调,校园的采矿管理许可证使教育与1945年宪法的授权相去甚远。
Ubaid说,校园不是管理采矿,而是作为教育,服务,研究的手段发挥作用。特别是如果你看看与国外其他校园相比,印度尼西亚高等教育的质量,这些高等教育的质量落后了。
“与邻国相比,我们大学的质量仍然很差,特别是如果在全球层面,它们不包括在前100名最好的校园中。那么你想被告知要管理采矿吗?“Ubaid在VOI联系时说。
“只要照顾教育,没关系,你怎么能照顾采矿,是的,它增加了混乱,”他补充说。
据政府称,向大学颁发采矿管理许可证的原因之一是为了帮助降低单校费或UKT的成本。因此,预计将减轻学生的负担。
“这种声明只是幻觉,”乌拜德说。
根据他的观察,这一论点自10年前以来就通过2012年关于高等教育的第12号法律得到了回应。当时,高等教育被允许按照规则做生意,借口是校园从企业中赚取了很多利润,那么UKT就会很低。
“然而,UKT的现实在过去十年中继续飙升,并引起了许多圈子的关注。获得高等教育的机会越来越精英,越来越难以到达,“Ubaid说。
“校园被允许做生意,以减轻UKT是幻觉。所以不要重复这些幻想,“乌拜德断言。
与此同时,教育观察员Darmaningtyas评估说,校园管理矿山的规则在Minerba法案中会损害高等教育的muruah。据他介绍,大学不应该作为矿工经理参与,而只关注科学的发展。
Darmaningtyas说:“我认为这是一项法案,将进一步损害高等教育的muruah,特别是PTN / PTNBH,因为PTN / PTNBH的方向在开发科学和采矿业务之间变得越来越不清楚。
此外,他还担心校园里的教育工作者比教学更忙于照顾矿山,从而扰乱了大学的教育功能。
允许大学管理采矿的规则也可能危及民主进程,因为校园不再危急,因为政府的采矿许可证被降级。
「PT应该保持真相,但如果他自己也参与环境破坏,例如,他怎么能说实话和大声?“Darmanningtyas再次说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)