2024年地区选举中的空箱现象正在增加:这是寡头党,而不是民主党。

Munafri Arifuddin是2018年地区选举中望加锡市长的唯一候选人,他输给了空箱。(安塔拉)

雅加达 - 根据政治专家的说法,每个地区领导人选举(皮尔卡达)中空缺的箱子数量都在继续增加。

根据印度尼西亚共和国大选委员会(KPU)截至2024年9月4日的数据,今年将有41个空白箱参加2024年地区选举。41个地区的详细信息由一个省、35个区和5个城市组成。

“如果参与者只有一对候选人,地区选举是否值得被称为民主党?”三马林达Mulawarman大学的宪法专家Hardiansyah Hamzah说。

他继续说,有单一候选人的地区选举更配得上被称为寡头党。

11月举行的2024年地区选举之前,空箱被广泛讨论。空箱的存在通常被认为是参加地区选举的单一候选人配偶的优势。

在地区选举的背景下,空箱并不意味着空箱,而是唯一没有竞争对手的候选人的出现,因此在投票中,对手的位置以空箱的形式表示。

但是,这并没有使单一候选人立即被宣誓任命为区域负责人。这就是为什么在区域选举制度中,已知单一候选人对空盒子之间的选举。

Perludem的执行董事Khoirunnisa Nur Agustyati解释说,空箱最初用于2015年地区选举的竞争。Khoirunnisa说,当时有一种僵局,因为有些政党携带一个paslon。这个问题随后被提交给宪法法院(MK)。

“MK决定,如果在注册期只注册了一对候选人,MK表示注册期可以重新开放。如果它重新开放后没有人注册,政党不会转移支持,有些人被称为空盒,“Khoirunnisa解释说。

“所以在投票中,这并不意味着只有一对候选人,但一定有空箱作为选民投票的替代品,”他补充说。

因此,有候选人配对的地区仍然可以同时参加选举。

然而,地方选举的趋势在每次地方选举中都继续增加。在2015年地区选举中,只有三对单人候选人。这一数字在2017年增加到9%,2018年增加了16%,2020年增加了25%。

与此同时,空箱在2024年地区选举中与上一年相比大幅增加。与2020年地区选举相比,2024年地区选举中单一配偶候选人总数增长了60%。换句话说,今年的地区选举中有41对单一配偶候选人相当于2015年第一届同时举行的地区选举的13倍。

印度尼西亚公共研究所(IPI)执行主任Karyono Wibowo表示,如果宪法法院第60/PUU-XXII/2024号法令没有关于提名门槛或权威的裁决,今年的地区选举中空箱数量可能要大得多。

“幸运的是,宪法法院做出了裁决,因此至少它可以抑制或减少针对空箱的地区选举,因为门槛要求变得更轻,”Karyono告诉VOI。

关于未来一对单身夫妇的数量逐年增加,Karyono解释说,这种现象的动机是为了在区域选举竞争中取得胜利。

“因为人们的倾向是,他们更喜欢一对候选人而不是一个空盒子。在有空盒子的众多地区选举中,大多数候选人对获胜,即使条件是50 + 1,“他说。

“在此基础上,政治精英故意在政党中走上捷径,这样就只有一对候选人,因为这样,胜利的可能性或可能性就大于与其他paslon作战,”他补充说。

空箱唯一的胜利是2018年望加锡市长和副市长选举的单一候选人。当时,历史上第一次空箱选举击败了单打组合Munafri Arifuddin和Rachmatika Dewi Yustitia Iqbal。

当时,许多政治观察家得出结论,这个空箱的胜利是抵抗南苏拉威西岛望加锡市地区选举过程的象征。

Karyono Wibowo说,这个空箱现象对民主构成威胁,因为人民被迫选择单一候选人对。事实上,民主的工具之一是通过选举选择领导人。随着单一候选人对现象的增加,这意味着民主的目标没有实现。

“网络利用过程发现了优秀的潜在领导者,他们是称职的,有能力的,但这一切都被房间关闭了,”他说。

“这对民主来说是一个威胁,如果有几个paslon,这意味着仍然有机会诞生有能力的领导人,能力很好,”Karyono补充说。

同样,Khoirunnisa还提到,空箱的现象使选民处于不理想的境地。因为没有平等的竞争,所以人们无法比较一些候选人的想法或想法。

“有一种假设,这个选举只是唯一可以选择的。没有争论,所以它对民主气候不健康,“Khoirunnisa继续说道。

然而,他强调,选择空箱仍然是那些认为与所提出的候选人不匹配的选民的权利。只是健康的民主空间应该允许更多的候选人配对能够为该计划而战。