雅加达 - 亚洲价值一词突然被网友们广泛讨论。最初是来自Arie Putra的声明,他是总政治的联合创始人,在与Pandji Pragiwaksono的讨论中。但这个词实际上已经被许多政治家使用了很长时间。
亚洲的价值前段时间在Twitter上成为一个主题,当时Arie被指控为政治王朝支持者,称其为亚洲价值观和人权的一部分。
辛塔中,潘吉向阿里询问了他对印度尼西亚正在发生的王朝政治的看法,包括佐科·维多多总统的权力圈。
潘吉的观点认为,官僚政治可能会产生负面影响,包括破坏民主,干扰无腐败、勾结和裙带关系的政府的运作,原因是滥用权力。
但另一方面,阿里·普特拉(Arie Putra)认为王朝政治是人权或人权,符合他所坚持的亚洲价值观。Arie的声明引发了网友的反应,其中大多数人不同意主持人。
亚洲的价值变得非常流行,甚至DKI雅加达前州长Anies Baswedan也加入了使用该术语在他的X帐户上的联盟。
字面上,Asian valuemeng指的是被认为是亚洲社会特征的文化和传统价值观。这些价值观通常与信念主义有关,例如尊重父母和祖先,与同胞保持良好关系,努力工作和节省,以及要求知识和知识作为成功的关键。
同时,在政治背景下,亚洲价值观是一种意识形态,优先考虑纪律、集体、合作、节俭和教育成就的价值观。Asian valuedianggap与西方政治不同,西方政治往往是个性的。
引用Britannica,一个英语综合学,Asian valuemer是20世纪后期由亚洲的一些国家或政治领导人介绍的一系列价值观,如新加坡总理李光耀。
亚洲的支持者估计,第二次世界大战后期东亚经济的快速发展是由联邦主义相似的遗产引起的。
教会主义本身可以解释为源于古代中国的思想体系。这种思想可以被描述为传统、哲学、宗教、理论、政府或生活方式。
此外,亚洲价值观的支持者还表示,西方的政治原则与东亚不一致,因为它们鼓励过度的个性化和合法主义,威胁或破坏社会秩序并破坏经济动态。
然而,亚洲价值争论也发生在亚洲社会本身。东亚的快速经济社会变革引发了各种反对运动,特别是那些优先考虑人权、个性化和民主化的人。
联合国大学(UN University)发起,批评人士认为,亚裔估值被用来为当局政府辩护和压制反对派。1997-1998年袭击亚洲的金融危机表明,这种价值支持的经济模式存在弱点。
亚洲价值观也被认为是使权威政权合法化和压制意见分歧的宣传工具。Yuniarti和Rendy Wirawan在《欧洲人文与社会科学杂志》(2023)杂志上发表了对亚洲价值观的批评。
Yunarti和Rendy说,Asian value是一系列文化价值观,包括共产主义,亲属关系和对当局的尊重,这是亚洲社会的特征。
虽然具有高贵的特征,但另一方面,亚洲价值也被认为能够“促进”社会腐败。亚洲人经常滥用他们的文化价值观作为隐瞒腐败行为的借口。
民主和权威的亚洲国家的政治和官僚制度都参与了腐败社会的创造。他们利用Asian valuedalam政治生活的做法,如腐败,勾结和裙带关系。
在社会背景下,亚洲的估值被误解和滥用,例如通过赠送礼物来犯下腐败行为。这使得亚洲的腐败更加难以追踪,不确定某些活动是否是腐败行为。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
