雅加达 - 近几周来,一些大学的单一讲座资金或UKT的增加一直在讨论中。这一事实似乎证明了这样一种观点,即继续上大学只适合富人。
最近,廖内大学校长(Unri)Sri Indarti的消息向警方报告了他的学生Khariq Anhar。这是在Unri在2024年为一些学习计划颁布机构发展贡献(IPI)之后完成的。
每个学习计划(prodi)的数字都不同,但政策使学生抗议。其中一次抗议是通过创建社交媒体内容来进行的。结果是农业学院的学生Kharik,由他自己的校长监管,尽管最近该报告已被撤销。
然后在周一(2024年5月13日),数百名Sebelas Maret University(UNS)Surakarta的学生在校园校长大楼前举行了示威活动。他们提出了与UKT高昂有关的抗议。
抗议活动还由北苏门答腊大学(USU)的学生于2024年5月8日进行,此前今年的UKT再次增加了30%至50%。在USU校长办公室抗议的数百名学生抵制UKT高企,尽管校园的学习设施被认为仍然很差。
UKT高成本后,一些大学的抗议活动日益激烈,成为公众关注的问题。教育观察员Ubaid Matraji解释说,该国一些大学的高 pangkal和UKT资金在政府与法学院(PTNBH)相关的政策中。
PTNBH 是政府成立的大学,具有自治公共法律实体的地位。在成为PTNBH之前,具有自治公共法律实体地位的大学被称为国有法律实体PTN或PTN BHMN。
引用Hukum Online,PTNBH出现的法律依据是2012年关于高等教育的第12号法律发布后。PTNBH旨在通过独立管理使大学能够更快地发展。
因此,根据Ubaid的说法,PTN BH不再是国家融资的“嫌疑人”。尽管国家发挥了非常大的作用,因为当UKT昂贵时,它最初由国家补贴。
“当今UKT高位的问题的根源是PTN BH,这是独立校园剧集的一部分。实际上,它不能完全归咎于校园,“Ubaid告诉VOI。
Ubaid补充说,PTN BH的政策在印度尼西亚尚未实施,因为大学的机会仍然很少,只有不到10%。更不用说再加上大学退学的可能性很高,因为UKT的高昂。
“因此,PTNBH的政策,其方向是商业或校园商业化,实际上证实只有富人才能上大学,而穷人则不能上大学,”印度尼西亚教育监督网络(JPPI)国家协调员说。
因此,乌拜德强调,政府可以评估PTNBH的政策,因为公众的高浪抗议和反对。
“PTNBH是中央政府政策的河口。因此,PTNBH的问题必须停止,即2012年第12号法律,需要修订,没有必要进行PTNBH,这意味着PTN是政府在融资方面的责任,“他说。
UKT高企引发了一波来自多个圈子的抗议活动,印度尼西亚还面临着相对较低的高等教育参与率(APK),甚至低于邻国。
到2023年,APK印度尼西亚为31.45%,到2024年为39.37%。这一数字仍低于全球平均水平,即40%。也就是说,仍有68.55%的学生从高中毕业,或者相当于他们没有继续接受高等教育教育。
这一数字远低于邻国,其中新加坡APK达到91.09%,泰国达到49.29%,马来西亚达到43%。
印度尼西亚教育大学(UPI)教授和教育观察员Cecep Darmawan表示,APK的低水平受到经济因素的影响,因为学费很高,因此公众负担不起。
仍有69%的高中生不继续上大学。这每年都发生,如果有三所班,只有一所班继续学期学业,另外两所班不是。这个数字必须立即由政府干预,以便通过各种计划得到改善,“Cecep在2024年2月25日解释说。
有关信息,大学APK用于衡量17-24岁的人数在高等教育。具有APK PT较高的国家有机会成为发达国家,因为人力资源质量很高。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
