雅加达 - 大选戏剧性事件仍在继续。现在,公众对印度尼西亚团结党(PSI)突然飙升的选票异常感到惊讶。
周日(2024年3月3日),PSI的投票率为3.13%或2,403,367票。由Kaesang Pangarep领导的政党投票数量备受瞩目,因为它在短短一天内大幅增加,此前仅为2.8%左右。
因此,PSI只需要不到百分之一的选票,确切地说是0.87%的选票,才能达到4%的议会门槛。如果它成功地达到门槛,那么由总统佐科·维多多(Joko Widodo)最小的儿子领导的政党首次可以在塞纳延(Senayan)占据国会席位。
PSI经历的投票激增成为人们关注的焦点。有人指控称,这个“年轻人”派对的投票泡沫。之所以出现这种怀疑,是因为在一些投票站(TPS)发生的Sirekap KPU和C1 Plano模型表之间获得PSI投票的结果存在差异。
意识到他所建立的政党是公开谈判,PSI董事会副主席格蕾丝·娜塔莉(Grace Natalie)要求各方等待昆特仑理工大学的最终结果。他断言,目前投票概述仍在进行中。
「让我们等待昆士兰公会的最终计算结果。不要引发误导公众的意见。不自然的是,如果有政党试图通过质疑此事来引发意见,“格蕾丝在周六(2月3日)的一份书面声明中说。
KPU尚未就此事作出答复。事实上,需要KPU的解释来化解社会上的争论。社会政治分析师Karyono Wibowo表示,如果PSI投票率达到4%,KPU和调查机构必须向公众提供最详细的解释。
“昆士兰公会必须详细解释与PSI投票激增有关的细节,这令人民怀疑,到目前为止,昆士兰公会的解释还不详细,”Karyono在VOI联系时说。
Karyono还提醒说,到目前为止,快速计数结果总是精确的,因为KPU快速计数结果的差异非常小,如果按照正确的调查方法完成,只有约0.1%至1%。
若干调查机构参考快速计数数据,PSI预计不会通过Senayan,因为获得的选票范围为2.6%至2.8%,边界误差最大为1%,样本为3000 TPS。
Karyono认为,这也可能引起轰动,因为它关系到调查机构和KPU的信誉。
Karyono解释说:“PSI版本的精通计票率最高为2.8%,假设增长1%,只有3.8%。
“如果PSI投票率真的达到4%的门槛,它可能会造成混乱,人们不相信调查机构和KPU,”他补充说。
最后,他要求昆士兰公会不要低估PSI投票率的问题,该投票率大幅飙升。此外,这个问题已成为普通人到政治精英的聚光灯。
“昆士兰公会不应该认为这是一个微不足道的问题,必须尽可能详细地解释这一点,尽可能清楚地解释为什么会发生这种情况。如果有意吹捧PSI声音,那么危险,可能是混乱。它可以进一步确认,确认所谓的手术,不幸的是,孩子,“他总结道。
与此同时,Voxpol中心研究和咨询执行主任Pangi Syarwi Chaniago试图分析PSI声音会发生什么。据他介绍,声音收集的数量与几乎所有调查机构发布的快速计数结果大不相同。
Pangi表示,增加到约1.2%的人数并不小,因为百分比几乎相当于200万张选票。他还质疑选票的来源。
此外,PSI的投票激增是显着发生的,与一般的快速计数结果不同,这是选举和总统大选期间首次发生的。事实上,根据Pangi的说法,快速计数一直被认为是控制或比较KPU计票结果。
“最后,我们询问,改革后,从未有过快速号码错过实际号码。这一次,它发生了,“他说。
潘吉认为,通过分层摘要过程进行的印度尼西亚选举结果计票系统允许操纵。操纵的做法可以以各种形式发生。
例如,政党或Caleg进行的投票交易或投票交易被确认未能通过议会门槛。它也可以由在政府中拥有权力的某些政党完成。
“我们概括的各级都允许进行操纵、投票泡沫、投票交易。有一位强大的精英非常敢于改变C1 Plano,“潘吉说。
潘基认为,使这个问题更加复杂的原因是,选举的组织者和主管不采取积极主动的态度,似乎很安静。
「問題是,谁想证明呢?没有薪水的人,如何证明自己像我们一样?当我们告诉他证明它时,“Pangi说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
