虚拟警察法官打开酒吧刑事定罪室：u

插图（皮克斯巴伊/洛博工作室汉堡）

雅加达 - 巴扬卡拉军团的虚拟警察从昨天起正式运作，2月24日。现在，警察不仅在现实世界中巡逻，而且在网络空间巡逻。原因是，国家警察希望防止《信息和电子交易法》（ITE法）的犯罪行为。但它被认为适得其反，并可能为被视为诽谤的行为开辟新的刑事定罪空间。

虚拟警察行动是由印度尼西亚共和国（卡波利）警察局长利斯蒂约·西吉特·普拉博沃将军发起的。目的是防止《ITE法》的犯罪行为。

正如国家警察公共关系首席督察长Argo Yuwono所解释的，在数字空间进行警察巡逻是一种护身之地，以便网络世界能够干净、健康和富有成效地移动。阿戈昨天（2月24日）对记者说："通过虚拟警察，警方提供教育和通知，并注意到有犯罪行为，请不要重写和删除。

这次行动是根据警察局长的通告（SE）展开的，编号为：SE/2/11/2021关于道德文化意识在印度尼西亚实现清洁、健康和富有成效的数字空间。下面是它的工作原理。

最初，警方将监控在 Instagram、推特和 Facebook 等各种平台上显示包含恶作剧和煽动的内容。如果存在潜在的刑事犯罪，虚拟警察将采取截图与由刑事、语言和 ITE 专家组成的专家团队进行咨询。因此，警方称这一警告是根据专家的意见而不是警方调查人员的主观意见进行的。

如果专家宣布这是刑事犯罪，或者侮辱，则提交网络总监或指定官员批准。之后，虚拟警察警报或虚拟警察警报将私下发送到有关帐户正式。

警报将通过上传内容的帐户所有者的直接消息发送。一旦收到消息，警方希望账户所有者能够删除据称被定为刑事犯罪的内容。

恢复性司法

如果帐户所有者未在 1x24 小时内删除上传内容，调查人员将再次发出虚拟警告。如果第二个警告仍然不遵守，将要求帐户所有者进行澄清。据警方称，打击行动是处理违反《ITE法》行为的最后一步，因为警方表示将提出恢复性司法办法。

网络犯罪负责人巴雷斯克里姆警察准将斯拉米特·乌连迪解释说，可以通过恢复性司法解决的犯罪包括诽谤、诽谤和羞辱案件。此外，肇事者也没有被拘留，因为恢复性司法在行为人和受害者之间伸张正义和平衡。

斯拉米特坚称，国家警察不会打击那些礼貌和文明地批评政府的人。但是，如果批评是通过添加仇恨言论和恶作剧来传达的，它将受到法律的制裁。"批评是合法的，但仇恨言论、诽谤和谎言并不好，"斯拉米特补充道。

目前，至少有12个虚拟警察警报直接发布到社交媒体帐户。他们涉嫌散布虚假或恶作剧信息。

可能开辟新的刑事定罪空间

LBH Pers主任阿德·瓦尤丁称，警察局长通告中规定的虚拟警察行动被认为与数字空间的言论自由权相矛盾。此外，警方本身的目的，是防止市民被《ITE法》所圈套。

阿德通过VOI收到的一份书面声明说："LBH Pers担心，这份通告书适得其反，无法实现其目标。

执行这项政策的另一个关切是有可能为解释被视为诽谤的行为开辟一个新的刑事定罪空间。因为，"评估一种符合犯罪行为条件的表达方式是非常困难和主观的。

"本通告中的准则没有涉及刑事定罪问题。并可能为解释被视为诽谤的行为开辟一个新的刑事定罪空间，"他补充说。

然而，Ade认为，警察优先考虑的恢复性司法办法应当受到赞赏，将刑法称为执法的最后手段，特别是那些决定采取和平步骤的人。但不幸的是，这些准则仍然排除了一些事情。准则排除了被认为可能造成分裂、SARA、激进主义和分离主义的事项。

事实上，根据阿德对萨拉、激进主义和分离主义的评价被认为是非常主观的。"这为可能针对任何人的潜在刑事定罪开辟了新的空间。这项规定违背了本通告的目的，该通告通过弘扬恢复性司法精神来维护法律。

阿德认为，虚拟警察的存在的另一个问题是，公众害怕在数字空间中表达他们的言论。包括那些想向政府传达批评的人。

"人们担心，这种情况会阻碍公众向政府公开表达批评。而提出意见和批评是1945年《宪法》第28E条第（2）款和第（3）款宪法中明确承认的保护。

因此，Ade和lbh pers建议警方应明确描述虚拟警察和虚拟警报等监控活动的形式。声明说："这样，警察在履行职能和职责时保持问责制，并防止一切可能的任意行动。

其他伯纳斯