雅加达 - 政治观察员表示,总统候选人的竞争可能在总统辩论期间很激烈,但在那之后,参赛者的关系应该再次软化。这是在上周末总统辩论后对普拉博沃·苏比安托的猛烈同情中传达的。这位二号总统候选人在上周末的总统辩论中遭到他的对手的猛烈攻击。
自Capres的第三次辩论于周日(7/1/2024)举行以来,社交媒体上人们哭泣的现象一直在出现。这些视频是网友同情Prabowo的一种形式,因为它们被认为遭到了Ganjar Pranowo和Anies Baswedan的攻击。辩论结束后,一位也表达了关切的公众人物是歌手Melly Goeslaw。
普拉博沃先生,耐心等待,先生。你越受到侮辱,你越不报复,越多的人就越爱你。InshaAllah,“Melly在@melly_goeslaw Instagram帐户上的帖子中写道。
辩论之前,预计Prabowo Subianto将发挥他最好的潜力。这是因为在Istora Senayan举行的总统辩论提出了国防,安全,国际关系,全球化和地缘政治的主题。许多人认为这个主题是“真正的普拉博沃”。
但在辩论阶段发生的事情并不像预期的那样。为了控制辩论,Gerindra党主席似乎是另外两名辩论参与者Anies和Ganjar的月来。
但是,显然,阿尼斯发动的鼓舞人心的攻击实际上激发了对普拉博沃的同情。公民通过社交媒体上的帖子表现出对国防部长的道义上的支持。自周一(2024年1月8日)以来,这种哭泣公民的现象开始引起人们的注意,在TikTok上的关键字“Nangis网友Lihat Pak Prabowo Debat”中,有数百名网民上传了他们哭泣的视频。
“只是这次我哭了,看到总统候选人,我遭到攻击,但普拉博沃先生选择保持沉默。无论是否进行辩论,普拉博沃先生仍然是人民的选择,“@geegge的帐户说。
当一些人同情普拉博沃在总统辩论中所经历的事情时,他一再遭到政治对手的袭击,没有多少人实际上质疑第二号总统候选人的支持者的态度。据一些人说,在辩论中互相攻击是自然的,所以过度悲伤只是因为他的英雄没有机会参加辩论是一种不成熟的态度。
普拉博沃的支持者在观看总统辩论后感到悲伤的态度显然得到了漫画家Arie Kriting的聚光灯。他甚至将普拉博沃的病情与第一副总统候选人Muhaimin Iskandar进行了比较,后者不久前就没有参加过总统辩论。
Uiy @abdurarsyad sama @davidnurbianto waktu debat cawapres, terus Cak Imin dihajar sama Cawapres 02, kalian nangisnya sampai jam berapa? 😂Perasaan kalau debat ya gitu. Kochaakkk… 😂 pic.twitter.com/9XhWiWEAQP
— ARIE KRITING (@Arie_Kriting) January 8, 2024
Uiy @abdurarsyad sama @davidnurbianto 在总统辩论期间,继续Cak Imin被Cawapres 02,你哭了什么时候? 😂感受到辩论是的。Kochaakkk... 😂 pic.twitter.com/9XhWiWEAQP
「Uiiy @abdurarsyad sama @davidurbianto 在Cawapres辩论期间,继续Cak Imin被Cawapres 02,你哭了什么时候?如果辩论是这样的感觉,kochaaakkk,“Arie写道,评论Zarry Hendrik的推文。
Arie Kriting的声明提到了前段时间Cawapres辩论的事件,当时Cak Imin也多次被看到输给Gibran Rakabuming Raka副总统。其中一个引起注意的时刻是Cak Imin无法回答Gibran关于SGIE的问题。当时,Cak Imin立刻成为人们的月份。
然而,PKB主席在面对时看起来更冷静。即使是他的支持者,在辩论中被冠军后,也没有带来感情(baper)。
辩论结束后,一些政治专家发表了各种评论,其中一位是努桑塔拉研究所PolCom SRC执行主任Andriadi Achmad。他说,Anies Baswedan在辩论结束时发表的声明,对Prabowo Subianto的表现进行了11分之100的评估,是欺凌和侮辱的表达,是不现实的。
“我们在学术背景下提取,100分中的11分是E(失败),获得E分的学生,即学生,他们更多地缺席(阿尔法)甚至总是大学博博斯,不参加UTS和UAS,不做任务,”Andriadi告诉VOI。
“如果Anies Baswedan给Prabowo Subianto作为国防部长的100分中的11分,那将意味着一个完全的失败,到目前为止没有做任何事情。这是一个过度的评论,“印度尼西亚爱资哈尔大学FISIP讲师继续说道。
安德里亚迪并不否认,在攻击辩论中,这是杀死和压制对手的有效方法。但他判断,Anies和Ganjar的所作所为已经从应该的走廊上出来。
“在昨天的辩论中,似乎判断并追究普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)作为国防部长的责任,尽管这不是总统辩论中的领域,但这是印度尼西亚共和国众议院要求执行责任的权力,”他说。
“再说一件事,Anies和Ganjar忘记了两人也是前行政人员,即DKI雅加达州长和中爪哇省省长。昨天的辩论中还需要考虑吗?这意味着他们都在走廊外面,“安德里亚迪再次说。
他还强调,在几家媒体发布的Capres辩论之后,Capres的可选举性没有重大变化,甚至停滞不前。
另外,Voxpol中心研究和咨询执行主任Pangi Syarwi Chaniago对Prabowo Subianto在辩论后的态度表示遗憾。Iatowo似乎与Anies Baswedan保持同情,因此得出结论,Prabowo仍然与DKI雅加达前州长在一起。
潘吉还将卡普雷斯的辩论比作一场足球比赛,那里的竞争只在球场上发生了90分钟。赛后,那些参加比赛的人仍然保持着良好的关系。
潘吉解释说:“德巴特可能很难,否认数据,相互攻击,但在辩论之后,他们应该重新拥抱,比如踢足球,无论竞争多么激烈,互相拥抱,但仍然重新拥抱,在足球比赛结束时换球。
“我认为这种模式的习惯是非常不幸的,在公共舞台上展示这种政治交易是不公平的,也不漂亮,看起来根本不阶层,领导层的和谐和历史学的例子是什么?”潘吉平衡地说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
