雅加达 - 印度尼西亚共和国总统佐科·维多多(Jokowi)时代的食品财产计划或食品谷仓再次收获了烟花。预计是加强粮食安全的努力之一,食品财产甚至成为气候危机的原因之一。如敬拜:心拥抱山的意图,手的力量没有到达什么。渴望很高,但没有努力实现它。
该计划是中加里曼丹省省长Sugiarto Sabran的有远见的想法,该计划于2017年在国家宫举行的有限会议上直接向佐科威总统提出。
中加里曼丹食品遗产的建设始于2020年。两年前10月初期阶段耕种的土地面积,总共140万公顷的食品遗产中占30,000公顷。食品遗产的建设首先在中加里曼丹和北苏门答腊进行。未来,食品遗产计划在其他省份也进行。该计划于2020年启动,计划于2025年结束。
三年过去了,佐科威总统时代的食品遗产不仅被认为是失败的,也是灾难的原因。用于食品遗产的mangkrak土地有可能成为火灾原因。
Food estatemeremer是25公顷以上大规模作物种植业务活动的一个受欢迎的术语,该活动以农业为基于科学技术(iptek)、资本以及现代组织和管理的工业体系的概念进行。
food estatediletakkan的基本概念是基于部门和分部门的融合,在农业综合企业体系中,以最佳和可持续的方式利用资源。专业管理,由优质的人力资源,环保的适用技术和强大的机构支持。
引用 lamanpertanian.go.id,food estateatau食品谷仓是2020-2024年国家战略计划(PSN)之一,旨在占地165,000公顷,在165,000公顷的土地上建造一个国家食品谷仓。2020年,30,000公顷的面积被开发为实施农业技术4.0的试点模型。
Food statetidak计划仅在佐科威总统的时代进行。苏哈托总统是1995年第82号总统令(Keppres)通过这一食品谷仓计划的先驱。印度尼西亚共和国第二任总统在中加里曼丹开设了100万公顷的泥炭地项目(PLG)。
然而,PLG计划的存在被决定在三年后通过1998年第33号总统令结束并失败,当时巴查鲁丁·尤素福·哈比比(Bacharuddin Jusuf Habibie)统治。耗资约1.7万亿印尼盾的Food estate由于缺乏泥炭生态系统的社会生态学研究而失败。结果,该计划引发了森林火灾造成的社会经济损失。
Food estatejilid two计划是在Susilo Bambang Yudhoyono(SBY)总统的时代追求的,被称为2010年的Merauke集成能源 Estate(MIFEE)计划。MIFEE是通过2008-2009年经济计划焦点的第5号总统指示(Inpres)发布的。
该计划的本质是为巴布亚马劳克的120万公顷稻田开放土地。MIFEE计划再次失败。对人们西米森林的破坏是不可避免的。当地人最终发现很难找到西米、鱼和鹿或猪肉等食品,在森林被改造后。
SBY时代政府并没有止步于此,2011年在北加里曼丹开放了土地,在北加里曼丹打印了30,000公顷的稻田。该项目再次遭遇失败。
农业观察员、IPB生物技术中心教授兼负责人Dwi Andreas Santosa评估说,从苏哈托政府到佐科威的食品宿舍计划由于几个因素而失败。据他介绍,失败的发生是因为政府违反了大规模农业用地发展的四大支柱,即被用作食品宿舍场所的土地不合规,基础设施问题,种植和技术以及社会经济。
与此同时,WALHI全国森林和种植园活动经理Uli Arta Siagian评估说,自苏哈托时代到佐科威的食物失败是由于错误的范式。食品计划林业为了满足粮食安全,只会耗尽生产性土地。这是因为粮食安全不注意被用作食品林业的区域的影响。
「到目前为止,我们还没有看到食品土地计划的积极影响,因为它没有解决存在的问题。政府应该看看环境,文化,传统的当地环境,并尊重所生产的食物,“Uli在与VOI交谈时说。
佐科威发起的防止印度尼西亚粮食危机威胁的理想再次失败。中加里曼丹的木薯种植园占地600公顷,17,000公顷的新稻田没有收获。中加里曼丹的食品计划 estatedi只引发了新的问题。从日益普遍和持续的洪水灾害开始,到迫使达雅克人改变种植习惯。
以前被用作国家食品谷仓的土地是当地居民的支柱。他们用泥炭森林拿木造房,狩猎坎cil和猪,寻找传统草药。
当它变成食品园计划时,当地人无能为力,因为设备没有就食品园计划或木薯种植园的开设进行审议。木薯种植园失败的原因之一是由于土壤条件不合适,因为土地的特征是70%是沙子。根据Uli的说法,当地人更了解土地的状况,因此通过改变人们的习惯来强制食品园计划,只会留下损害。
“当食品计划 estated交给企业家时,它只会耗尽生产性土地,即使那些对土地最了解的人是当地人,”Uli补充道。
佐科威的食品 estateera项目也受到了许多批评,包括PDI Perjuangan秘书长Hasto Kritiyanto。他称这个食品谷仓是“环境犯罪”。
「食品宿舍做得不好。食品是用来实现印度尼西亚从事食品部门的框架,是PDI斗争的政治态度。我们批评的是,经过如此长时间的运行,事实证明,被砍伐的森林被废弃了,“哈斯托说。
关于因食用品土地清理而威胁的环境的影响,它实际上早已被环境活动家所表达。然而,政府在继续这一粮食谷仓计划时一直在振奋和稳定的程度。
3月的泥炭监测研究小组发现了广泛的森林砍伐迹象。不仅是森林砍伐和洪水风险扩大,使用泥炭地的食品土地也有可能减轻森林和陆地火灾(karhutla)。
「在加里曼丹中部,使用的食品土地是泥炭地。看看泥炭的类型学,干燥时,它非常易燃。Kalaufood estateterjadi在泥炭地区,然后被遗弃,那么这可能是森林和陆地火灾的原因之一,“Uli说。
截至2023年6月,帕朗卡拉亚市至少发生了38起森林和陆地火灾,面积为27.20公顷。森林和陆地火灾病例发生在帕朗卡拉亚市的几乎所有地区,除了Rakumpit区。
“根据5月至6月的数据,森林和陆地火灾病例确实大幅增加,Jekan Raya区的详细情况为19例,Pahandut 4例,Sebangau 12例,Bukit Batu 3例,而Rakumpit地区本身不存在,”Emi Abriyani告诉Palangka Raya City BPBD。
今天,在印尼部分地区的粮食宿舍土地再次受到灾害威胁和气候危机的破坏之后,现在是政府重新思考的时候了。
破坏日益蔓延之前进行评估和纠正。还需要评估一些可能延长土地清理的政策。
“需要更深入、更长的计算。对于尚未运营的区域,应停止。那些已经在运行的区域应进行评估。监管基础由指《人力创造法》的规则支持。只要土地清理空间仍然开放,那么只要这项法律成为美食遗产的合法性,“Uli总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
