据报道，新西兰通过烟草减害（THR）方法成功加速了烟草流行率的下降。这种方法使成年吸烟者能够转向风险较低的替代烟草产品，如电子烟（vape），加热烟草产品和尼古丁包。
这些发现发表在题为“新西兰加速的吸烟下降：烟草减害的经验教训”的研究中，该研究由《柳叶刀》出版，由奥克兰大学名誉教授罗伯特·比格尔霍尔和露丝·波尼塔以及独立卫生专家本·尤丹撰写。
研究表明，自2018年以来，新西兰成年人吸烟的流行率下降得更快。2018年之前的吸烟流行率在2018年之前每年约为3.5%，但在2018-2023年期间，下降率上升至每年约17.9%。
“转折点发生在2019年，当时电子烟（vape）的使用开始得到更广泛的采用，新西兰卫生部正式承认电子烟的风险远低于香烟，同时支持其作为戒烟替代品的使用，”研究人员说，引用了8月9日星期日晚上的周末。
在他们的研究中，研究人员明确区分了烟草燃烧和尼古丁的风险。他们强调，吸烟引起的疾病是由烟草燃烧产生的有毒物质的接触引起的，而不是尼古丁。因此，提供一种不通过燃烧过程的尼古丁产品替代品被认为是减少吸烟者对健康影响的策略之一，这些吸烟者未能成功减少吸烟习惯。
根据这些发现，作者得出结论，烟草控制战略将更加有效，如果辅之以烟草危害减少方法。根据他们的说法，这两种方法的结合有可能比仅仅依靠传统控制政策更快地降低吸烟流行率。
“专注于减少燃烧烟草的风险战略是支持烟草使用率下降趋势可持续性的重要因素，”研究人员写道。
TAR自由印度尼西亚联盟（KABAR）主席Ariyo Bimmo表示，新西兰的经验表明，根据科学证据制定政策的重要性。根据Bimmo的说法，新西兰成功地将烟草控制政策与基于科学的监管支持的烟草危害减少战略相结合。
“基于科学的监管非常重要，因为公共卫生政策不应该仅仅建立在公众的感知和意见上。政策必须以数据，科学研究，市场监测和定期评估为基础，“Ariyo说。
他解释说，基于科学的监管并不意味着给予无限的自由。相反，政府需要制定明确和可衡量的标准，以便每个流通的产品都能满足安全，质量和消费者保护方面。
“基于科学的监管意味着政府需要制定可衡量的标准。例如，禁止向儿童销售，“Ariyo解释说。
他强调，新西兰的经验表明，所需要的是基于风险的监管，而不是完全禁止或允许替代烟草产品。
“理想情况下，需要强调的是基于风险的监管。因此，既不是完全禁止，也不是完全放任，“Ariyo总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
