雅加达 - 2019-2024年期间教育，文化，研究和技术部长Nadiem Anwar Makarim承认，他乐观地认为可以通过上诉审判免除Chromebook案件的判决。
“出于几个原因，我很乐观，”Nadiem说，据ANTARA报道，8月5日星期三。
他说，第一个原因是他的案件非常有力地表明不存在国家损失或腐败因素，即使是普通人都可以理解。
据他介绍，由于没有国家损失和腐败因素，一审法官团很难作出宣告他有罪的判决。
Nadiem说，困难在于判决中表示，他滥用权力，给予特别工作人员和技术顾问过多的权力。
“想象一下，由于我赋予了太多的权力，被判处10年监禁。这就是一种强制的例子，所以我们的案件非常强大，“他说。
他继续说，第二个原因是司法委员会（KY），该委员会在报告了州法院法官受到压力或恐吓的迹象后，发现法官在案件中存在违规行为。
此外，他继续说，目前正在进行的检察官内部转型和改革，希望不会再次让法官感到压力。
“法官可以独立，只遵循法院的事实，并可以遵循他们的良知，”Nadiem说。
在2019-2022年教育数字化计划中，在教育和科技部环境中采购Chromebook笔记本电脑和Chrome设备管理（CDM）的腐败指控案件中，Nadiem被判处10年监禁，因为他被证明犯有腐败。
除了监禁外，他还被判处10亿印尼盾的罚款，罚款190天监禁，并以8095.9亿印尼盾的罚款代替5年监禁。
Nadiem被证明已经从PT Gojek Indonesia收到了来自PT Aplikasi Karya Anak Bangsa（PT AKAB）的8095.9亿印尼盾。PT AKAB的大部分资金来源来自谷歌的投资，价值7.8699亿美元。
在该案件中，Nadiem被证明滥用权力，造成国家财政损失1.56万亿印尼盾。
其中，2020、2021和2022财政年度的Chromebook和CDM信息和通信技术学习设施采购，与采购计划和采购原则不一致。
据称，该科技公司创始人与其他三名被告一起犯下了这些罪行，这些被告在不同的审判中被判刑，即易卜拉欣·阿里夫（又名伊巴姆），穆利亚茨亚（Mulyatsyah）和斯里·瓦赫尤宁希（Sri Wahyuningsih）以及目前仍在逃的Jurist Tan。
因此，Nadiem被证明违反了1999年关于消除腐败犯罪的第31号法律（UU）第18条的第3条，该法律已由2001年第20号法律和刑法第55条第1款第1款修改和补充。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
