雅加达 - 印度尼西亚研究者协会（PPI）主席Syahrir Ika认为，政府需要在实施印度尼西亚国际金融中心法（PFII）时提供有竞争力的财政激励措施，以便能够与全球金融中心竞争以吸引投资。
Syahrir也是BRIN经济研究中心的研究人员，他说，金融部门的性质与实体部门不同，因为资本流动速度要快得多，因此投资者将始终比较印度尼西亚与新加坡，迪拜，马来西亚和越南等其他国家提供的激励措施和便利。
“如果其他国家提供更好的设施，投资者当然会选择该国。因此，问题不仅仅是我们提供多少激励，而是我们提供什么样的激励，能够使印度尼西亚保持与竞争对手的竞争力，“Syahrir周三在雅加达说。
他解释说，财政激励是政府用来提高投资竞争力的常用工具。然而，经验表明，如果没有强大的商业生态系统的支持，税收激励本身并不会自动吸引投资者。
“财政激励是必要的，但不是孤立的。投资者不仅计算税收，还看到政治稳定，政策一致性，监管质量，基础设施，以及努力的确定性，“前财政政策局（BKF）财政部研究员说。
因此，根据Syahrir的说法，实施PFII需要支持各种互补政策的组合，以便印度尼西亚不仅提供财政激励，还提供一个为全球企业家提供确定性和舒适性的投资环境。
另一方面，Syahrir提醒政府在设计各种激励措施时，仍然需要保持财政平衡。提高竞争力的努力不应该以牺牲国家财政健康为代价，因为这可能会增加对印度尼西亚经济的风险感知。
“政府当然必须计算最佳激励位置。我们必须具有竞争力，但不要让财政空间受到干扰，因为最终它实际上会增加经济风险，“他说。
除了激励措施外，他认为，在建立PFII的势头中，应该利用它通过深化金融市场，加强监管，开发金融技术，提高人力资源质量以及越来越可信的治理来加强国家金融部门的基础。
据他介绍，国际金融中心最终的竞争力取决于所建立的生态系统的质量，而不仅仅是提供的税收设施的规模。
“PFII的形成势头应该用来改善印度尼西亚金融部门的生态系统。建立的不仅仅是激励措施，而且还有基础，使我们的金融部门在长期内变得更强大，更高效，更有竞争力，“Syahrir说，他曾担任财政部公共服务机构（BLU）的政府投资中心（PIP）代理首席执行官。
萨赫里尔还提醒政府，有必要保持公平的竞争环境，以便在PFII地区提供激励措施不会与在该地区以外开展类似活动的企业产生竞争扭曲。
据他介绍，激励设计必须能够提高印度尼西亚作为国际金融中心的地位，同时又不造成可能扰乱整体商业环境的不平等待遇。
他乐观地认为，政府在确定PFII激励设计时已经进行了各种研究。然而，在他看来，仍然需要对各种国际金融中心进行评估和学习，以便实施的政策能够提高印度尼西亚的竞争力，而不会造成扭曲或减少国家财政的可持续性。
在同一场合，Syahrir赞赏了PFII的形成概念，这是印度尼西亚利用吸引全球投资的势头的战略步骤。他还认为，这一想法反映了政府在阅读全球动态方面的战略愿景。
“这意味着总统有战略。他理解全球经济和金融体系正在发生的变化，因此试图抓住这些机会。这是需要赞赏的积极方面。我非常重视抓住这一势头的努力，“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
