塔西克马利亚 - 7月11日星期六晚上，西爪哇塔西克马利亚市西海德恩区达达哈地区一名前恐怖主义囚犯（前囚犯）的A首字母缩写字母的爆炸成为学术界关注的焦点。由街头小贩（PKL）之间的争端引发的事件被认为揭示了在接受辅导后对前囚犯的监督系统中仍然存在差距。
安迪·萨帕达研究所犯罪学研究项目负责人Tegar Bimantoro表示，执法机构需要全面调查涉嫌被肇事者使用的弹药和爆炸物的起源。
据他介绍，该案件不仅与发生的犯罪行为有关，还涉及对前恐怖分子监测机制的有效性。
“目前必须挖掘的基本问题是嫌疑人从哪里获得弹药，为什么在监测中会出现疏忽，”Tegar在7月13日星期一的一份声明中说。
他认为，政府和安全机构需要重新绘制各地区的前哨，特别是为了了解是否还有个人具有战术能力和获得武器或爆炸物的能力。
Tegar说，评估对于加强早期发现系统以及确保前纳粹分子重新融入社会的过程至关重要，而不会忽视安全方面。
除了强调监督方面外，Tegar还认为社会和经济问题也是需要引起关注的因素。他说，从摊位争夺开始的争端表明，在前囚犯重新融入社会的过程中仍然存在挑战。
“辅导计划不应该在他们获得自由后停止。政府需要确保获得适当的工作，以便他们能够重新适应社会和经济生活，“他说。
他鼓励政府通过国家反恐机构（BNPT）与Densus 88 Antiteror合作，制定更全面的政策，以解决前逃犯技能与劳动力市场需求之间的不匹配。
Tegar说，该法规必须能够开放更广泛的工作机会，以便前囚犯有机会获得体面的生计，并且不会因经济空间的局限性而陷入冲突。
另一方面，他提醒说，加强对前纳粹分子进行监督需要足够的资源支持。
“在预算最小的情况下，在印度尼西亚各地对数千名前纳粹分子进行监测，这当然非常困难。如果政府希望加强安全，同时确保辅导计划有效，那么预算支持也必须得到加强，“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
