警察腐败感知指数受到关注，Boni Hargens要求公众仔细检查方法

高级政治观察家 Boni Hargens（Ist）

雅加达 - 高级政治分析家Boni Hargens对IndexMundi Global Surveys发布的警察腐败感知指数的有效性提出质疑。据他介绍，调查结果不能作为评估印度尼西亚共和国国家警察（Polri）的绩效和诚信水平的唯一参考。

在调查中，国家警察在0到10的比例中获得了7.56的公众不信任感知分数，其中较高的分数表明对警察机构的腐败感知越来越大。

IndexMundi解释说，该指数衡量的是公众对警察腐败程度的看法，而不是法律上已经证明的腐败案件的数量。评估是根据公众的看法，公众的经验，曝光的报道以及对每个国家执法机构的信任程度而编制的。

Boni认为，调查的主要缺点在于研究方法没有公开。

“缺乏方法论的明确性使读者难以评估研究的经验主义的权重，”Boni在7月6日星期一收到编辑的书面声明中说。

印度尼西亚选民机构（LPI）的主任说，方法的透明度是使调查具有科学可信性的基本条件。据他介绍，公众需要知道样本是如何确定的，受访者数量，研究区域的覆盖范围，以及用于数据验证的机制。

“在没有关于采样方法、受访者数量、地理分布以及数据验证机制的透明度的情况下，感知调查不能成为强有力的科学参考，”他说。

Boni提醒说，基于感知的调查基本上受到客观条件之外的各种因素的影响，例如媒体报道的强度，受访者的个人经验以及公众对公共机构的信任程度。

因此，他呼吁公众在应对国际调查结果时拥有足够的数字素养，特别是与国家战略机构有关的调查结果。

“人们不必急于接受调查结果作为绝对的真理，也不必被动地拒绝它。所需要的是批判性和比例的研究，“他说。

Boni还提到了全球地缘政治动态，他认为这些动态的特点是信息战争和国家间影响力战争的增加。在这种情况下，他认为各种信息，包括国际调查的结果，需要仔细观察。

尽管如此，Boni强调，他没有得出调查出版物背后的任何特定动机。

根据Boni的说法，对国家警察的评估应该通过使用各种指标进行全面评估，而不仅仅依赖于一个感知指数。

他认为，国家警察在国家警察总长Listyo Sigit Prabowo的领导下进行的机构转型已经获得了国内外许多机构的赞赏。

Boni强调，警察机构改革是一个长期的过程，不能只通过一次感知调查来衡量。

“组织文化变革，招聘制度的改进，预算的透明度，以及加强公众投诉机制，是一个需要全面和持续评估的过程，”他说。

他补充说，公众信任是必须通过一致的改革来继续维护的重要资产。

“无论如何，公众对警察机构的信任是国家无价的资产。建立信任需要一致性，透明度和勇气，继续改进，远远超过任何调查，“Boni说。